← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ranskassa suljettiin kolme sivustoa, joilla myytiin naisilta ja tytöiltä varastettuja kuvia

Yle Uutinen 7.10.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10
  • TypeSafe Jev18

Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna90
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi viranomaisten onnistuneesta operaatiosta verkkorikollisuuden torjunnassa. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta kansainvälisestä yhteistyöstä, mutta samalla korostuu digitaalisen yksityisyyden ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden haavoittuvuus verkossa.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten antamiin tietoihin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja faktapohjainen uutisraportti. Se ei sisällä kirjoittajan omia mielipiteitä tai latautunutta kieltä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee rikostutkintaa ja viranomaistoimintaa neutraalisti. Siinä ei ole ideologista kehystä tai poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma
Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ilmiön laajempi yhteiskunnallinen taustoitus puuttuu. — Lukija ei saa tietoa siitä, miten vastaavaa rikollisuutta voitaisiin ehkäistä ennalta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Faktapohjainen raportointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Aihepiiri (seksuaalinen hyväksikäyttö) herättää luonnostaan huolta.

Artikkeli raportoi vakavasta aiheesta asiallisesti ilman tunteisiin vetoavia kielellisiä keinoja.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 5/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa täysin jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtuman neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikostutkinta, jossa epäillyt on pidätetty; heidän näkemyksensä ei ole uutisessa, mutta se on tyypillistä rikosuutisoinnissa tässä vaiheessa.

5 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Alkuperäinen lähde (AFP) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu uutistoimiston raporttiin, mikä on tyypillistä tällaisille uutisille.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee viranomaisia ja yleistä turvallisuutta: onnistunut kansainvälinen yhteistyö rikollisuuden torjunnassa korostuu.
Pelissä Yksilön seksuaalinen itsemääräämisoikeus vs. verkkorikollisuus. Juttu käsittelee molempia, painottaen viranomaisten suorittamaa rikoksentorjuntaa.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijät ja toimijat on nimetty selkeästi, mutta rikoksen uhrien toimijuus on täysin passiivinen: heidät esitetään vain varastetun aineiston kohteina. ”varastettuja yksityistä seksuaalista aineistoa”
Kuka saa äänen Ääni on annettu viranomaisille (Pariisin syyttäjänvirasto, Yhdysvaltain oikeusministeriö), jotka hallitsevat narratiivia. ”Pariisin syyttäjänvirasto kertoi keskiviikkona”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi viranomaisten onnistuneesta operaatiosta verkkorikollisuuden torjunnassa. Lukijalle välittyy kuva tehokkaasta kansainvälisestä yhteistyöstä, mutta samalla korostuu digitaalisen yksityisyyden ja seksuaalisen itsemääräämisoikeuden haavoittuvuus verkossa.

8 Tilastokytkos 48/100, 1 tilastoaihetta
48/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee luvun 17 000, mutta tilastollinen ristiintarkistus ei ole jutun ydin.

  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna55

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • verkkorikollisuuden kehitys

Suositellut lähteet

  • Europol
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva → Katso kirjoittajan Saana Uosukainen muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ranska
  • verkkosivustot
  • rikokset
  • seksuaalinen väärinkäytös
  • syyttäjänvirasto
  • Pariisi
  • seksuaalirikokset
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltain liittovaltion poliisin FBI:n ja [...108 sanaa...] palvelun pääasiallisiksi ylläpitäjiksi. Lähde: AFP

Sisältö haettu
20.10.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella