Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä moukaroi Kiovaa koko yön – lastensairaala vaurioitui, iskuissa ainakin 12 kuollut

Ilta-Sanomat Uutinen 20.8.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
22
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Venäjän tekemistä iskuista Kiovaan ja niiden aiheuttamista tuhoista siviilikohteissa. Lukijalle välittyy kuva sodan raaistumisesta ja siviilien kohtaamasta välittömästä vaarasta, kun iskut kohdistuvat sairaaloihin ja asuinalueisiin.

Uutinen Ilta-Sanomat Timo Myllyniemi · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia siviilien ja kaupungin kärsimien vaurioiden näkökulmasta.

22
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on uutisraportti, joka keskittyy tapahtumien kuvaamiseen. Vaikka Venäjän näkemys kohteista on mukana, painopiste on selvästi Ukrainan kärsimissä tuhoissa, mikä on luontevaa uutisoinnin kontekstissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sodan tapahtumista ja viranomaistiedoista. Se ei aja ideologista kehystä, vaan välittää tietoa tapahtumista, joilla on suuri uutisarvo. Venäjän puolustusministeriön näkemys on mukana, mikä neutraloi raportointia.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan viranomaisten raportoimat siviiliuhrit ja tuhot
  • Sodan laajenemisen riski naapurimaihin

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Iskujen laajempaa strategista taustaa tai aiempia vastaavia iskuja ei avata syvällisesti. — Lukija saa kuvan yksittäisestä tapahtumasta, mutta laajempi sodankäynnin muutos jää vähemmälle huomiolle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Huoli
Suru / myötätunto

Kuvaukset lastensairaalasta ja itkevästä isoäidistä vetoavat lukijan myötätuntoon.

Huoli

Iskujen laajuus ja naapurimaiden ilmatilan loukkaukset herättävät huolta sodan eskaloitumisesta.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvaukset savun hajusta ja itkevästä isoäidistä tuovat tapahtumat lähelle lukijaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Sotilaallinen konflikti on jutun keskiössä.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua uutisoitaessa siviilikohteisiin kohdistuvista iskuista, joissa on kuolonuhreja.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja uhrien määrästä ja kohteista.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen, vaikka käyttääkin vahvaa verbiä 'moukaroi'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tapahtumia suoraviivaisesti ilman ideologista latausta.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sota-asetelma on luonnostaan vastakkainasetteleva, mutta artikkeli raportoi tapahtumia neutraalisti.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistista kansa-eliitti-retoriikkaa.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän puolustusministeriö on mainittu, mutta sen näkemys on referoitu lyhyesti ilman laajaa puheenvuoroa.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla viranomaistietoja.
  • JO 10: Attribuutio: lähteet kuten Kyiv Independent ja Romanian puolustusministeriö on mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu ajankohtaiseen tapahtumaketjuun ja viranomaistietoihin, noudattaen uutistoimiston tyypillistä rakennetta.

7 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskujen tekijä nimetään suoraan, mutta Romanian ilmatilaan tunkeutuneen droonin alkuperää ei eksplisiittisesti määritellä, vaikka se kytkeytyy Ukrainan ilmahälytykseen. ”Romania ilmoitti droonin loukanneen sen ilmatilaa pohjoisrajalla samaan aikaan kun Ukrainassa oli annettu ilmahälytys.”
Kuka saa äänen Ukrainalaiset viranomaiset ja pormestari saavat äänen uhrien ja vaurioiden kuvaamisessa, kun taas Venäjän puolustusministeriön näkemys kohteista esitetään lyhyenä referaattina. ”Venäjän puolustusministeriön mukaan kohteina Kiovassa olivat muun muassa ammusvarasto ja droonien tuotantalaitos.”
Tunnelma Suru / myötätunto, Huoli

Artikkeli raportoi Venäjän tekemistä iskuista Kiovaan ja niiden aiheuttamista tuhoista siviilikohteissa. Lukijalle välittyy kuva sodan raaistumisesta ja siviilien kohtaamasta välittömästä vaarasta, kun iskut kohdistuvat sairaaloihin ja asuinalueisiin.

Osa ilmiötä

Venäjän ohjusiskut Kiovaan

Venäjä on tehnyt laajoja ohjus- ja drooni-iskuja Kiovaan ja ympäröiville alueille, mikä on aiheuttanut kuolonuhreja sekä vaurioita siviili-infrastruktuurille, kuten lastensairaalalle.

6 artikkelia

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Analyysi artikkelista: Ainakin 13 kuoli Venäjän iskuissa Kiovan seudulla – lastensairaala ja koulu vaurioituivat

Laatu 85/100 · Vinouma 10/100 · MTV Uutiset · STT , Reuters , Piia Turunen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Timo Myllyniemi muut analyysit →
Ulkomaat Olga Rudenko Chris York Vitali Klitshko Venäjä Kiova Romania Puola
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Venäjä iski Kiovaan koko yön [...286 sanaa...] X:ssä julkaisemassaan viestissä, Reuters kertoo.

Sisältö haettu
20.8.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella