← Etusivu

Analyysi artikkelista: Syyte: Poika, 23, murhasi isänsä teloitustyylisesti – motiivina raha

Ilta-Sanomat Uutinen 18.6.2026
Pisteet
67
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini68
  • Grok 4.380

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa vahvan narratiivin syyllisyydestä korostamalla syyttäjän kuvausta teloitustyylisestä murhasta. Vaikka syytetyn kiistat ja vaihtoehtoinen selitys vahingosta on sisällytetty, ne jäävät syyttäjän yksityiskohtaisen ja raa'an kuvauksen varjoon.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Näkökulma on oikeusprosessin seuraaminen syyttäjän ja syytetyn välisten väitteiden kautta.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutismainen, mutta syyttäjän näkemyksen yksityiskohtainen kuvaus verrattuna syytetyn lyhyempiin vastineisiin luo painotuksen syyllisyyden suuntaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Rikosuutisointi ei yleensä edusta poliittista kantaa, ja tässä tapauksessa lukijan ajatus taipuu syyttäjän esittämän näytön suuntaan, mikä on tyypillistä oikeusraportoinnille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Syyttäjän näkemys teon raakuudesta ja suunnitelmallisuudesta.

Kritisoidut tahot

  • Syytetty

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tietoa syytetyn taustasta tai mahdollisista mielentilatutkimuksista ei ole. — Lukija saa vain hyvin kapean kuvan tapahtumien taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Teon raakuuden korostaminen herättää lukijassa moraalista paheksuntaa.

Latautunut kieli

Ilmaisut kuten "teloitustyylisesti" ja "erityisen raa'alla ja julmalla tavalla" lataavat tekstiä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä vakavien rikosten uutisoinnille, jossa teon luonne on keskeinen osa uutista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 34

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa käsitellään murhasyytettä ja sen motiiveja.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini72
  • Grok 4.335

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää jutun ytimen, mutta käyttää dramaattista ilmaisua "teloitustyylisesti".

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "teloitustyylisesti" on voimakkaasti latautunut ja ohjaa lukijan käsitystä teon luonteesta jo ennen jutun lukemista.

Kärjistys: 34/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini34
  • Grok 4.340

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua syyttäjän ja syytetyn välillä, mikä on oikeusprosessin luonne.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Syytetty on saanut esittää oman näkemyksensä, jossa hän kiistää murhan ja vetoaa vahinkoon.

5 JSN-arvio 80/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Syyttäjän väitteet ja syytetyn kiistot on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Tapahtumatiedot on raportoitu selkeästi.
  • JO 11: Syytetyn vastine on tuotu esiin.

Heikkoudet

  • JO 21: Vaikka syytetty on kuultu, syyttäjän näkemykselle on annettu enemmän tilaa.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Kyseessä on tavanomainen oikeusraportointi.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee yleistä oikeustajua ja tiedonjanoa vakavasta rikoksesta, mutta samalla se asettaa syytetyn puolustuksen haastavaan asemaan esittämällä syyttäjän yksityiskohtaisen näkemyksen teon raakuudesta ennen syytetyn omaa selitystä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa syyttäjän kuvauksen tapahtumien kulusta olevan keskeinen totuus, jota vasten syytetyn kiistat peilataan. ”Syyttäjän mukaan teon motiivina oli syytetyn omien rahavaikeuksien ratkaiseminen”
Kuka saa äänen Syyttäjän näkemys saa huomattavasti enemmän tilaa ja yksityiskohtia kuin syytetyn puolustus. ”Syyttäjän mukaan teon motiivina oli syytetyn omien rahavaikeuksien ratkaiseminen”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli rakentaa vahvan narratiivin syyllisyydestä korostamalla syyttäjän kuvausta teloitustyylisestä murhasta. Vaikka syytetyn kiistat ja vaihtoehtoinen selitys vahingosta on sisällytetty, ne jäävät syyttäjän yksityiskohtaisen ja raa'an kuvauksen varjoon.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja adjektiiveja kuvaamaan tekoa.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Kiuruvesi laajempi kuva Katso kirjoittajan Kia Kilpeläinen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

71-vuotias mies löytyi kuolleena omasta [...189 sanaa...] uhrin velat olisi maksettu pois.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →