Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Alisa Vainiolta suora viesti Alexander Stubbille: ”Uskon, että hän ymmärtää”

Ilta-Sanomat Uutinen 17.8.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa huippu-urheilijan arvomaailmasta, jossa urheilullinen menestys asetetaan perinteisten yhteiskunnallisten kunnianosoitusten edelle. Presidentin urheilutausta toimii narratiivisena siltana, joka pehmentää mahdollista poissaoloa Linnan juhlista.

Uutinen Ilta-Sanomat Marko Suomalainen · 17.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Juttu keskittyy urheilijan henkilökohtaiseen valintaan ja arvostuksiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali ja käsittelee urheilijan henkilökohtaista valintaa. Vinoumaa ei ole, sillä aihepiiri on kevyt ja urheilijan omat perustelut ovat jutun keskiössä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei ota kantaa politiikkaan. Presidentin mainitseminen liittyy vain hänen tunnettuun urheiluharrastukseensa, ei poliittiseen toimintaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Urheilijan näkökulma

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Lukijaa houkutellaan pohtimaan urheilijan valintaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Urheilijan henkilökohtainen valintatilanne toimii jutun runkona.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja liittyy urheilijan omiin tavoitteisiin.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 28/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä.

Klikkihoukutus: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa lainausta luodakseen jännitettä urheilijan ja presidentin välille.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa jutun keskeisen asetelman.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole kritiikin kohdetta, joka vaatisi vastinetta.

4 JSN-arvio 90/100 · 1 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilijan kommenteista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen urheilun henkilökuva/uutinen.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli pitää itsestäänselvyytenä, että kutsu Linnan juhliin on urheilijalle tavoiteltava ja varma asia. ”Vainion mahdollista kutsua Linnan juhliin voi pitää käytännössä varmana.”
Kuka saa äänen Urheilija itse saa äänen, kun taas presidentti Stubb esiintyy vain passiivisena taustahahmona, jonka reaktiota urheilija spekuloi. ”Vainio luottaa, ettei tulisi tuottaneeksi presidentille pettymystä”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli rakentaa kuvaa huippu-urheilijan arvomaailmasta, jossa urheilullinen menestys asetetaan perinteisten yhteiskunnallisten kunnianosoitusten edelle. Presidentin urheilutausta toimii narratiivisena siltana, joka pehmentää mahdollista poissaoloa Linnan juhlista.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Valencia laajempi kuva → Katso kirjoittajan Marko Suomalainen muut analyysit →
Valencia Urheilu Alexander Stubb Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Urheilu

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainio saattaa joutua itsenäisyyspäivänä [...165 sanaa...] – Uskon, että hän ymmärtää.

Sisältö haettu
17.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →