Analyysi artikkelista: Orbánilta yllättävä veto
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Grok 4.335
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini86
- Grok 4.395
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Viktor Orbánin vetäytymisestä parlamentista vaalitappion jälkeen. Rivien välistä välittyy kuva Orbánin aikakauden päättymisestä ja siirtymästä kohti uutta poliittista suuntaa, jota Péter Magyarin Tisza-puolue edustaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali uutinen. Vinouma on lievä, sillä se korostaa Orbánin kauden negatiivisia puolia (korruptio, autoritaarisuus) ilman, että Orbánin kannattajien näkökulmaa tai saavutuksia avataan tasapainottavasti.
Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti. Vaikka se nostaa esiin Orbánin kauden ongelmat, se tekee sen uutisoinnin keinoin. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan pikemminkin kohti Orbánin valtakauden päättymisen hyväksymistä tosiasiana.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Orbánin hallintokauden päättyminen ja sen negatiiviset piirteet.
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Orbánin hallintokauden saavutuksia tai kannattajien näkemyksiä ei avata. — Lukija saa yksipuolisen kuvan 16 vuotta kestäneestä hallintokaudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli on sävyltään asiallinen ja uutismainen, eikä se käytä voimakkaita tunnevetoamisia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta hieman dramaattinen.
Otsikko on neutraali ja kuvaava.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia piirteitä.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Orbán on saanut esittää oman perustelunsa päätökselleen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
- JO 7: Tiedot tarkistettu ja lähteet mainittu.
- JO 7: Lähteet tarkistettu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on uutisraportti, joka kokoaa yhteen ajankohtaiset tiedot Orbánin ilmoituksesta.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Viktor Orbánin vetäytymisestä parlamentista vaalitappion jälkeen. Rivien välistä välittyy kuva Orbánin aikakauden päättymisestä ja siirtymästä kohti uutta poliittista suuntaa, jota Péter Magyarin Tisza-puolue edustaa. Teksti normalisoi Orbánin hallintokauden päättymisen ja asettaa sen historialliseen kontekstiin ilman, että Orbánin omaa näkemystä tappion syistä syvennetään.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →