Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Maatalous | Huoltovarmuuskeskus myöntää: sopimuskumppanit voivat tuoda ulkomaista viljaa

Helsingin Sanomat Uutinen 20.8.2026
Pisteet
76
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
32
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
80
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Huoltovarmuuskeskuksen viestintä muuttuu artikkelin myötä epäjohdonmukaisemmaksi, mikä herättää kysymyksiä viranomaisen avoimuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa huoltovarmuuden nimissä tehtävä toiminta saattaa perustua markkinaehtoiseen tuontiin, vaikka julkinen mielikuva on painottunut kotimaisuuteen.

Uutinen Helsingin Sanomat Jemina Michelsson · 20.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kriittinen

Artikkeli tarkastelee viranomaistoimintaa kriittisesti kansanedustajan esittämän epäilyn kautta.

32
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta se rakentuu vahvasti kansanedustaja Viljasen kritiikin ympärille. HVK:n näkökulma on mukana, mutta se on puolustuskannalla ja vetoaa salassapitoon, mikä luo lukijalle vaikutelman, että viranomaisella on jotain peiteltävää.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli toimii vahtikoiran roolissa kyseenalaistaessaan viranomaisen viestintää. Ideologista suuntaa ei ole, vaan kyse on hallinnon läpinäkyvyydestä ja maatalouspolitiikan yksityiskohdista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Kansanedustaja Viljasen huoli kotimaisuuden toteutumisesta
  • Viranomaisen viestinnän epäjohdonmukaisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi selvitys siitä, miten yleistä ulkomaisen viljan käyttö varmuusvarastoissa on historiallisesti. — Lukija ei voi arvioida, onko kyseessä poikkeuksellinen vai tavanomainen käytäntö.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Huoli
Epäluottamus

Lukijalle välittyy epäilys viranomaisen antamien tietojen paikkansapitävyydestä.

Huoli

Huoli kotimaisen maatalouden ja huoltovarmuuden tilasta.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu kansanedustajan ja viranomaisen välisen ristiriidan ympärille.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaisen muuttuneeseen lausuntoon, mikä on journalistisesti perusteltu tapa kuvata tilannetta.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä tarkasti.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen jännitteen viranomaisen myöntämisestä.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa jutun ytimen.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Lievä vastakkainasettelu viranomaisen ja kansanedustajan välillä, mutta ei polarisoivaa kieltä.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Kansanedustaja käyttää populismille tyypillistä 'kansa vs. eliitti' -asetelmaa, mutta artikkeli raportoi tämän neutraalisti.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — HVK on saanut vastata kysymyksiin sähköpostitse ja heidän lausuntonsa on julkaistu.

5 JSN-arvio 80/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

80
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen viranomaisen muuttuneen kannan kautta.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 21: Vaikka HVK:ta on kuultu, vastaukset ovat olleet väisteleviä, mikä jättää avoimia kysymyksiä.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Juttu seuraa aiempaa uutisointia ja syventää sitä viranomaisen myönnytyksellä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kansanedustaja Eerikki Viljasta ja kotimaisen maatalouden etuja: artikkeli nostaa esiin ristiriidan viranomaisviestinnässä ja kyseenalaistaa huoltovarmuuden toteutumisen kotimaisuusasteen näkökulmasta.
Pelissä Kotimaisen maatalouden huoltovarmuus vs. markkinaehtoinen viljakauppa. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa huoltovarmuuden kyseenalaistumista kotimaisuusvaatimusten puuttuessa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että huoltovarmuuden tulisi ensisijaisesti perustua kotimaiseen viljaan. ”Viljanen vaatii parempaa ohjeistusta huoltovarmuuden turvaamiseksi kotimaisella viljalla.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Huoltovarmuuskeskuksen vastuuta häivytetään korostamalla sopimuskumppanien itsenäistä markkinaehtoista toimintaa. ”HVK ei lain mukaan voi puuttua yritysten kaupalliseen toimintaan”
Kuka saa äänen Kansanedustaja Viljanen saa esittää kritiikkinsä suoraan, kun taas HVK:n ääni välittyy vain sähköpostivastauksina ja viranomaiskielenä. ”Pihvi ei ole siinä, onko HVK hankkinut ulkomaista ruista suoraan vai sopimuskumppaniensa kautta välillisesti”
Tunnelma Epäluottamus, Huoli

Huoltovarmuuskeskuksen viestintä muuttuu artikkelin myötä epäjohdonmukaisemmaksi, mikä herättää kysymyksiä viranomaisen avoimuudesta. Lukijalle välittyy kuva, jossa huoltovarmuuden nimissä tehtävä toiminta saattaa perustua markkinaehtoiseen tuontiin, vaikka julkinen mielikuva on painottunut kotimaisuuteen.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko HVK:n viestinnän muutos johtunut median paineesta vai sisäisestä tarkistuksesta, sillä alkuperäinen jyrkkä kieltäminen vaihtui nopeasti myönnytykseen sopimuskumppanien toiminnasta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 63/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
63/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee viljan huoltovarmuutta, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva aihe.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • viljan varmuusvarastointi Suomessa
  • tuontiviljan osuus elintarvikehuollossa

Suositellut lähteet

  • Huoltovarmuuskeskus
  • Luonnonvarakeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen huoltovarmuuskeskus laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jemina Michelsson muut analyysit →
huoltovarmuuskeskus Eerikki Viljanen Suomi Helsingin Sanomat Euroopan unioni politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

- Huoltovarmuuskeskus myöntää, että sen [...343 sanaa...] mistä saadaan halvemmalla”, Viljanen sanoi.

Sisältö haettu
20.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →