Analyysi artikkelista: Kanariansaarten edustalla ajelehtineesta veneestä löytyi 17 kuollutta siirtolaista
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Kanariansaarten siirtolaisreitin vaarallisuuden osana laajempaa geopoliittista ja taloudellista ilmiötä. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta ja hengenvaarallisesta virrasta, jossa pandemian aiheuttama taloudellinen epätoivo toimii keskeisenä ajurina.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen ja asiallinen. Vinouma on hyvin matala, rajoittuen lähinnä viranomaislähteiden dominanssiin, mikä on tyypillistä tämänkaltaisessa uutisoinnissa.
Artikkeli raportoi tapahtumat viranomaislähteiden kautta ilman ideologista kehystystä. Se täyttää vahtikoiratehtävänsä raportoimalla tragediasta ja taustoittamalla ilmiötä neutraalisti.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten näkökulma siirtolaisvirtojen hallintaan
- Humanitaarinen hätä
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi poliittinen keskustelu siirtolaispolitiikan syistä puuttuu. — Lukija saa kuvan vain ilmiön seurauksista, ei sen poliittisista taustoista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Tragedian kuvaus herättää myötätuntoa uhreja kohtaan.
Huoli siirtolaisreittien vaarallisuudesta ja kasvavista määristä.
Järjestöjen varoitukset ja kuolleiden määrät luovat vakavan tunnelman.
Siirtolaisuus esitetään kriisinä, joka vaatii viranomaistoimia.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu tapahtumien vakavuuteen, ei manipulaatioon.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin tietoja 17 kuolleesta siirtolaisesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää tapahtuman ytimen.
Otsikko raportoi tapahtuman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua, vaan raportoi tapahtumista neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen onnettomuudesta, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Lähteet (viranomaiset, järjestöt) on nimetty ja attribuutiot selkeitä.
- JO 11: Faktat ja järjestöjen arviot on erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asianmukaista.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu STT-AFP:n välittämään perusraporttiin, joka on tyypillinen uutistoimistojuttu.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Kanariansaarten siirtolaisreitin vaarallisuuden osana laajempaa geopoliittista ja taloudellista ilmiötä. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta ja hengenvaarallisesta virrasta, jossa pandemian aiheuttama taloudellinen epätoivo toimii keskeisenä ajurina.
Herää kysymys, miksi artikkelissa yhdistetään kaksi maantieteellisesti ja luonteeltaan erilaista tapahtumaa (Kanariansaarten veneturma ja Ceutan uimayritys) samaan uutiseen; tämä voi luoda lukijalle vaikutelman yhdestä, yhtenäisestä siirtolaiskriisistä, vaikka kyseessä ovat eri reitit ja toimintatavat.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli esittää tilastollisia väitteitä siirtolaismääristä (3 400 ihmistä), joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on mahdollista.
Hyödylliset tilastoaiheet
- siirtolaisuus Kanariansaarille 2020-2021
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- Eurostat
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →