Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: ”Poliisi tunkeutui asuntooni, kun olin suihkussa” – Suomi suunnittelee turvapaikanhakijan maastapoistoa suljetun itärajan kautta

Yle Uutinen 21.5.2026
Pisteet
51
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
50
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small50

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Pelko, Huoli Kehystys Vasen Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Suomen viranomaisista, jotka tekevät turvapaikkapäätöksiä tavalla, joka voi altistaa hakijat vakavalle vainolle Venäjällä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että viranomaiskoneisto ja oikeuslaitos vähättelevät poliittisen aktivismin aiheuttamaa riskiä, mikä asettaa yksilön hengenvaaraan.

Uutinen Yle Anna Mattila · 21.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy turvapaikanhakijoiden henkilökohtaiseen hätään ja kokemuksiin.

75
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa voimakkaasti hakijoiden subjektiivisia kokemuksia ja pelkoja. Viranomaisten näkökulma jää taustalle, ja kieli on kauttaaltaan hakijoiden tilannetta myötäilevää.

Poliittinen kehystys Vasen

Artikkeli ajaa arvoliberaalia näkökulmaa, jossa korostetaan yksilön oikeuksia ja turvapaikanhakijoiden suojelua viranomaisten tiukkaa linjaa vastaan. Se ei tarjoa tasapainottavaa näkökulmaa viranomaisten turvallisuusperusteille.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Turvapaikanhakijoiden kokema vainon uhka ja viranomaisten epäinhimillinen kohtelu.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Viranomaisten turvallisuusarvioiden tarkempia perusteita ei avata. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi viranomaiset ovat päätyneet kielteisiin päätöksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 4 tekniikkaa, 5 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Pelko Huoli
Pelko

Hakijoiden pelko Venäjälle palauttamisesta ja vankeudesta.

Huoli

Huoli oikeusturvan toteutumisesta ja viranomaisten toimintatavoista.

Latautunut kieli

Sanojen kuten 'murtautuivat' ja 'epävarmassa tilanteessa' käyttö.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäisten hakijoiden tarinoiden käyttö yleistysten tukena.

Konflikti- tai kriisikehys

Viranomaisten ja turvapaikanhakijoiden välinen vastakkainasettelu.

Tunnevetoaminen on keskeinen osa artikkelin kerrontaa, mikä tekee siitä vaikuttavan, mutta samalla se ohjaa lukijaa vahvasti yhteen suuntaan.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko heijastaa jutun sisältöä, vaikka se onkin dramatisoitu.

Klikkihoukutus: 70/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää suoraa lainausta luomaan dramaattisen ja henkilökohtaisen aloituksen: ”Poliisi tunkeutui asuntooni, kun olin suihkussa”.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko käyttää latautuneita sanoja kuten ”tunkeutui” ja ”suljetun itärajan kautta”, jotka luovat uhkaavan tunnelman.

Kärjistys: 60/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini52
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun hakijoiden ja viranomaisten välille, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on vähäisiä elementtejä, joissa viranomaiskoneisto esitetään etäisenä ja hakijoiden hätää ymmärtämättömänä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Maahanmuuttoviraston ja poliisin näkemykset on referoitu, mutta heille ei ole annettu suoraa puheenvuoroa vastaamaan kritiikkiin.

5 JSN-arvio 50/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

50
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja hakijoiden kokemukset on erotettu viranomaisten päätöksistä.
  • JO 7: Lähteitä (asiakirjat, haastattelut) on käytetty.

Heikkoudet

  • JO 21: Viranomaisten (Migri, poliisi) vastineet tai laajemmat perustelut jäävät hyvin vähäisiksi hakijoiden tarinoiden rinnalla.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen tai viranomaisten näkökulman riittävä esittäminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 70/100
70/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Ylen omiin asiakirjojen läpikäynteihin ja haastatteluihin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee turvapaikanhakijoiden oikeuksia ajavia tahoja ja ihmisoikeusjärjestöjä nostamalla esiin yksilöiden kokeman epävarmuuden ja viranomaispäätösten kyseenalaisuuden.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että käännytys Venäjälle on suora uhka hakijan hengelle tai turvallisuudelle, ilman että viranomaisten turvallisuusarvioita avataan laajemmin. ”Minulle voidaan tehdä mitä tahansa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Poliisin toiminta kuvataan tunkeilevana ja yksilön oikeuksia polkevana, korostaen viranomaisen ylivoimaa. ”He murtautuivat asuntoon, koska en avannut ovea.”
Kuka saa äänen Turvapaikanhakijoiden ääni on hallitseva ja emotionaalisesti latautunut, kun taas viranomaisten (Migri, poliisi) näkemykset esitetään lyhyinä, kuivina referaatteina. ”Vankilaan joutuminen olisi minulle menestys, Golikov sanoo.”
Tunnelma Pelko, Huoli

Artikkeli rakentaa kuvaa Suomen viranomaisista, jotka tekevät turvapaikkapäätöksiä tavalla, joka voi altistaa hakijat vakavalle vainolle Venäjällä. Lukijalle välittyy vaikutelma, että viranomaiskoneisto ja oikeuslaitos vähättelevät poliittisen aktivismin aiheuttamaa riskiä, mikä asettaa yksilön hengenvaaraan. Viranomaisten toiminta kuvataan painostavaksi ja epäinhimilliseksi, kun taas turvapaikanhakijat esitetään haavoittuvina uhreina.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vahvasti yksilöiden kokemuksiin ja tunteisiin, jättäen viranomaisten turvallisuusarvioiden perusteet (kuten mahdolliset tiedustelutiedot tai hakijoiden taustojen tarkemmat selvitykset) hyvin vähälle huomiolle, mikä vahvistaa lukijan myötätuntoa hakijoita kohtaan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Viranomaisten toiminnan kuvaaminen negatiivisesti latautuneilla verbeillä.

9 Tilastokytkos 61/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini61
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
61/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tilastoja venäläisten turvapaikkapäätöksistä, joiden ristiintarkistaminen virallisista lähteistä olisi hyödyllistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Venäläisten turvapaikkapäätökset Suomessa
  • Käännytysten määrä

Suositellut lähteet

  • Maahanmuuttovirasto
  • Poliisihallitus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Aleksei Navalnyi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anna Mattila muut analyysit →
Aleksei Navalnyi Maahanmuuttovirasto Venäjä kotimaa Aleksandr Železnikov politiikka Roman Golikov
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • maahanmuutto
  • turvapaikanhakijat
  • venäläiset
  • Venäjän hyökkäys
  • Venäjä
  • kotimaa
  • politiikka
  • Varsinais-Suomi

Tiedot tästä analyysistä

Kahta Ylen aiemmin haastattelemaa, ilman [...831 sanaa...] tiedon käyttö tarkoittaa. E-mail Lähetä

Sisältö haettu
22.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →