Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kilpasisko näki Alisa Vainion ja hätkähti: ”Ei ole mahdollista”

Iltalehti Uutinen 16.8.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
92
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa suomalaisen urheilijan suoritusta ja vahvistaa kuvaa Vainiosta ylivoimaisena urheilijana. Lukijalle välittyy urheilullinen ihailu ja onnistumisen tunne, jossa kilpakumppanien kommentit toimivat suorituksen arvon vahvistajina.

Uutinen Iltalehti Anssi Karjalainen · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Näkökulma keskittyy urheilijoiden kokemuksiin ja keskinäiseen kunnioitukseen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheiluraportti, joka noudattaa genren mukaista positiivista kehystystä. Vinoumaa ei ole, sillä kyseessä on urheilusuorituksen toteava uutinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on urheiluuutinen, jossa ei ole poliittista sisältöä tai ideologista kehystä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Alisa Vainion ylivoimaisuus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Luottamus
Ilo / innostus

Urheilusuorituksen juhlistaminen.

Luottamus

Kilpakumppanien kunnioitus Vainion kykyjä kohtaan.

Positiivinen kehystys

Urheilijan suoritusta hehkutetaan kilpakumppanien suulla.

Tunnevetoaminen on urheilujournalismille tyypillistä ja perusteltua, sillä kyseessä on menestysuutinen.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 40/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa sisällön kuvausta Vainion ylivoimaisuudesta.

Klikkihoukutus: 40/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää sitaattia luomaan jännitettä ja uteliaisuutta: ”Ei ole mahdollista”.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilujournalismille tyypillinen ja neutraali.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Ei kritiikin kohdetta, kyseessä on urheilusuorituksen raportointi.

4 JSN-arvio 92/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

92
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutapahtumasta.
  • JO 11: Mielipiteet (kilpakumppanien kommentit) on erotettu faktoista.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tyypillinen urheiluraportti, joka perustuu haastatteluihin ja tuloksiin.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Kilpakumppanit saavat äänen, mutta heidän roolinsa on ensisijaisesti vahvistaa Vainion ylivoimaisuutta. ”Ei ollut edes mahdollista lähteä seuraamaan hänen vauhtiaan. Hän on niin kova juoksija”
Tunnelma Ilo / innostus, Luottamus

Artikkeli juhlistaa suomalaisen urheilijan suoritusta ja vahvistaa kuvaa Vainiosta ylivoimaisena urheilijana. Lukijalle välittyy urheilullinen ihailu ja onnistumisen tunne, jossa kilpakumppanien kommentit toimivat suorituksen arvon vahvistajina.

7 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rebecca Lonedo laajempi kuva → Katso kirjoittajan Anssi Karjalainen muut analyysit →
Rebecca Lonedo Natasha Wilson Urheilu Alisa Vainio
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Urheilutapahtumat
  • Yleisurheilu
  • Yhdistynyt kuningaskunta
  • Talous
  • liiketoiminta ja rahoitus

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainio karkasi horisonttiin jo [...181 sanaa...] Loppuaika 2.22,26 oli uusi kisaennätys.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →