Analyysi artikkelista: Femina: Henna Virkkunen loukkaantui Erikoisjoukoissa – oireet jatkuneet vuosia
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini86
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli yhdistää EU-komissaarin vakavan terveysongelman viihteelliseen tosi-tv-ohjelmaan, mikä luo ristiriitaisen kuvan poliitikon roolista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että poliitikkojen osallistuminen fyysisesti vaativiin tosi-tv-ohjelmiin on hyväksyttävä tapa hakea julkisuutta, vaikka se johtaisi pysyviin terveyshaittoihin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään neutraali, mutta sen kehystys normalisoi poliitikkojen viihteellistymistä. Vinouma on lievä ja liittyy enemmän aihevalintaan kuin kielelliseen lataukseen.
Artikkeli ei aja selkeää ideologista linjaa. Se raportoi tapahtuman ja taustoittaa Virkkusen uraa asiallisesti. Vaikka se käsittelee poliitikkoja, se ei ota kantaa heidän politiikkaansa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Poliitikkojen osallistuminen tosi-tv-ohjelmiin on normaalia
- Virkkusen korkea profiili ja vaikutusvalta
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ohjelman turvallisuusprotokollien ja riskienhallinnan käsittely puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten ohjelmassa huolehditaan osallistujien turvallisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Myötätunto loukkaantunutta poliitikkoa kohtaan.
Uteliaisuus poliitikkojen tosi-tv-osallistumisia kohtaan.
Virkkusen henkilökohtainen loukkaantumiskokemus toimii jutun keskiössä.
Kuvailu helikopterihypystä ja loukkaantumisesta.
Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy luonnollisesti henkilökohtaiseen terveysuutiseen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. Sitaatti: Henna Virkkunen loukkaantui Erikoisjoukoissa
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini42
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko hyödyntää henkilökohtaista terveysdraamaa houkutellakseen lukijoita, vaikka sisältö on uutismainen. Sitaatti: Henna Virkkunen loukkaantui Erikoisjoukoissa
Otsikko on toteava ja neutraali, vaikka aihe on henkilökohtainen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini2
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee poliitikkojen tosi-tv-kohun, mutta ei käytä populistista kieltä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
- JO 16: Ilta-Sanomat ilmoittaa avoimesti kytköksestään ohjelman tuotantoyhtiöön.
- JO 16: Sidonnaisuuksien ilmoittaminen.
Heikkoudet
- JO 7: Ohjelman tuotannon näkökulma turvallisuusjärjestelyihin puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu pitkälti toisen lehden (Femina) haastatteluun.
7 Rivien välistä
Artikkeli yhdistää EU-komissaarin vakavan terveysongelman viihteelliseen tosi-tv-ohjelmaan, mikä luo ristiriitaisen kuvan poliitikon roolista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että poliitikkojen osallistuminen fyysisesti vaativiin tosi-tv-ohjelmiin on hyväksyttävä tapa hakea julkisuutta, vaikka se johtaisi pysyviin terveyshaittoihin.
Herää kysymys, miksi Ilta-Sanomat nostaa esiin nimenomaan tämän tapauksen nyt, kun Virkkunen on noussut merkittävään EU-tehtävään. Artikkelin loppuun lisätty huomautus Sanoma-konsernin omistussuhteista viittaa siihen, että kyseessä voi olla myös tapa tuoda esiin konsernin omaa ohjelmatuotantoa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →