← Etusivu

Analyysi artikkelista: Femina: Henna Virkkunen loukkaantui Erikoisjoukoissa – oireet jatkuneet vuosia

Ilta-Sanomat Uutinen 8.7.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
86
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto, Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli yhdistää EU-komissaarin vakavan terveysongelman viihteelliseen tosi-tv-ohjelmaan, mikä luo ristiriitaisen kuvan poliitikon roolista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että poliitikkojen osallistuminen fyysisesti vaativiin tosi-tv-ohjelmiin on hyväksyttävä tapa hakea julkisuutta, vaikka se johtaisi pysyviin terveyshaittoihin.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy poliitikon inhimilliseen puoleen ja terveyshistoriaan.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta sen kehystys normalisoi poliitikkojen viihteellistymistä. Vinouma on lievä ja liittyy enemmän aihevalintaan kuin kielelliseen lataukseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää ideologista linjaa. Se raportoi tapahtuman ja taustoittaa Virkkusen uraa asiallisesti. Vaikka se käsittelee poliitikkoja, se ei ota kantaa heidän politiikkaansa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Poliitikkojen osallistuminen tosi-tv-ohjelmiin on normaalia
  • Virkkusen korkea profiili ja vaikutusvalta

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Ohjelman turvallisuusprotokollien ja riskienhallinnan käsittely puuttuu. — Lukija ei saa kuvaa siitä, miten ohjelmassa huolehditaan osallistujien turvallisuudesta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Uteliaisuus
Suru / myötätunto

Myötätunto loukkaantunutta poliitikkoa kohtaan.

Uteliaisuus

Uteliaisuus poliitikkojen tosi-tv-osallistumisia kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Virkkusen henkilökohtainen loukkaantumiskokemus toimii jutun keskiössä.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvailu helikopterihypystä ja loukkaantumisesta.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy luonnollisesti henkilökohtaiseen terveysuutiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 8

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin sisältöä. Sitaatti: Henna Virkkunen loukkaantui Erikoisjoukoissa

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko hyödyntää henkilökohtaista terveysdraamaa houkutellakseen lukijoita, vaikka sisältö on uutismainen. Sitaatti: Henna Virkkunen loukkaantui Erikoisjoukoissa

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali, vaikka aihe on henkilökohtainen.

Kärjistys: 8/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli mainitsee poliitikkojen tosi-tv-kohun, mutta ei käytä populistista kieltä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastinetta.

5 JSN-arvio 86/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

86
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 16: Ilta-Sanomat ilmoittaa avoimesti kytköksestään ohjelman tuotantoyhtiöön.
  • JO 16: Sidonnaisuuksien ilmoittaminen.

Heikkoudet

  • JO 7: Ohjelman tuotannon näkökulma turvallisuusjärjestelyihin puuttuu.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti toisen lehden (Femina) haastatteluun.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee viihdeohjelman ja sen tuotantoyhtiön näkyvyyttä kytkemällä korkean tason poliitikon ohjelman brändiin, samalla kun se normalisoi poliitikkojen osallistumista viihteellisiin tosi-tv-tuotantoihin.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että poliitikkojen osallistuminen tosi-tv-ohjelmiin on luonnollinen osa julkista elämää, vaikka se aiheuttaa loukkaantumisia. ”Poliitikkojen osallistumisesta tosi-tv-ohjelmiin nousi alkukesästä jälleen kohu”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Virkkusen omaa päätöstä osallistua fyysisesti vaaralliseen ohjelmaan ei kyseenalaisteta, vaan loukkaantuminen esitetään tapahtumana, joka vain 'tapahtui'. ”Virkkunen tuli alas huonossa kulmassa ja mursi lannerankansa”
Kuka saa äänen Virkkunen saa kertoa loukkaantumisestaan, mutta ohjelman tuotannon tai turvallisuusjärjestelyjen näkökulmaa ei kuulla. ”Murtumahan parani, mutta lanneranka jäi kasaan ja tuntuu yhä jäykkyytenä selässä”
Tunnelma Suru / myötätunto, Uteliaisuus

Artikkeli yhdistää EU-komissaarin vakavan terveysongelman viihteelliseen tosi-tv-ohjelmaan, mikä luo ristiriitaisen kuvan poliitikon roolista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että poliitikkojen osallistuminen fyysisesti vaativiin tosi-tv-ohjelmiin on hyväksyttävä tapa hakea julkisuutta, vaikka se johtaisi pysyviin terveyshaittoihin.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Ilta-Sanomat nostaa esiin nimenomaan tämän tapauksen nyt, kun Virkkunen on noussut merkittävään EU-tehtävään. Artikkelin loppuun lisätty huomautus Sanoma-konsernin omistussuhteista viittaa siihen, että kyseessä voi olla myös tapa tuoda esiin konsernin omaa ohjelmatuotantoa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Donald Trump laajempi kuva Katso kirjoittajan Otto Rantanen muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Loukkaantuminen vaikuttaa Euroopan komission varapuheenjohtajan [...191 sanaa...] Erikoisjoukot-ohjelmaa esittävät Nelonen ja Ruutu.

Sisältö haettu
17.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →