Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iranin sota | Trump väittää, että yhteisymmärryssopimus allekirjoitetaan sunnuntaina – Iran kiistää

Helsingin Sanomat Uutinen 13.6.2026
Pisteet
82
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
12
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Grok 4.315

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini93
  • Grok 4.395

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi Yhdysvaltain ja Iranin välisistä ristiriitaisista viesteistä rauhansopimuksen aikataulun suhteen. Lukijalle välittyy kuva epävarmasta tilanteesta, jossa diplomaattinen edistys ja sotilaalliset jännitteet (kuten droonien alasampuminen) elävät rinnakkain.

Uutinen Helsingin Sanomat Essi Bombin · 13.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä konfliktia ja diplomaattista prosessia useiden lähteiden kautta.

12
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on tasapainoinen uutinen, joka esittää molempien osapuolten näkemykset ja viittaa useisiin lähteisiin (Reuters, AFP). Vinoumaa ei ole havaittavissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ja antaa tilaa molempien osapuolten kommenteille, eikä se ohjaa lukijaa poliittisesti.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Diplomaattinen ratkaisu
  • Osapuolten välinen viestintä

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 1 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy diplomaattisten neuvottelujen ja sotilaallisten jännitteiden tosiasioihin.

Artikkeli on sävyltään neutraali ja asiallinen uutisraportti, joka ei pyri manipuloimaan lukijan tunteita.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä hyvin.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Grok 4.320

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen ristiriidan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilanteen neutraalisti ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini14
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktista neutraalisti ilman vastakkainasettelua korostavaa kieltä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Grok 4.35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

3 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Yhdysvaltoja että Irania on kuultu artikkelissa heidän omien lausuntojensa kautta.

4 JSN-arvio 95/100 · 4 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on mainittu ja ristiriitaiset tiedot tuotu esiin.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja tuotu esiin.
  • JO 11: Tosiasiat ja mielipiteet erotettu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin, mikä on tyypillistä ulkomaanuutisoinnille.

6 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee diplomaattista prosessia ja välittäjämaita, kuten Pakistania, korostamalla rauhanomaisen ratkaisun mahdollisuutta ja osapuolten välistä viestintää.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että kyseessä on virallinen 'Iranin sota', jonka kulku on lukijalle tuttu. ”Iranin sota alkoi, kun Yhdysvallat iski Iraniin helmikuun viimeisenä päivänä.”
Kuka saa äänen Artikkeli tasapainottaa Yhdysvaltain ja Iranin näkemyksiä tuomalla esiin molempien osapuolten ristiriitaiset lausunnot aikataulusta. ”Trumpin mukaan sopimus allekirjoitetaan sunnuntaina. Iranin mukaan näin ei kuitenkaan tule tapahtumaan.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli raportoi Yhdysvaltain ja Iranin välisistä ristiriitaisista viesteistä rauhansopimuksen aikataulun suhteen. Lukijalle välittyy kuva epävarmasta tilanteesta, jossa diplomaattinen edistys ja sotilaalliset jännitteet (kuten droonien alasampuminen) elävät rinnakkain. Sopimuksen sisällöstä ja taloudellisista ehdoista välittyy kuva merkittävästä geopoliittisesta kaupasta, jonka toteutuminen on vielä auki.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli jättää mainitsematta, miten Yhdysvaltain sisäpoliittinen tilanne tai mahdolliset muut alueelliset toimijat vaikuttavat sopimuksen syntyyn, mikä voisi selittää osapuolten välisen viestinnän epäjohdonmukaisuuden.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

7 Tilastokytkos 45/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini38
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
45/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee miljardien dollarien varat ja pakotteiden purkamisen, joiden tarkistaminen vaatisi taloudellisia tilastoja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Iranin talouspakotteet
  • Jäädytetyt iranilaisvarat

Suositellut lähteet

  • IMF
  • World Bank
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Essi Bombin muut analyysit →
Iran Hormuzinsalmi Donald Trump Yhdysvallat Ulkomaat Shehbaz Sharif Maailma JD Vance politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Pakistan kertoo Yhdysvaltain ja Iranin [...303 sanaa...] ihmisiä enimmäkseen Iranissa ja Libanonissa.

Sisältö haettu
14.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →