Analyysi artikkelista: IL: S-ryhmä tehnyt hiljaisuudessa päätöksen israelilaisten tuotteiden poistamisesta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna72
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli nostaa esiin S-ryhmän hiljaisen päätöksen lopettaa israelilaistuotteiden myynti, mutta keskittyy vahvasti poliittisen vaikuttajan näkökulmaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupallinen päätös on suora seuraus poliittisesta paineesta, vaikka S-ryhmän omat perustelut jäävät taustalle.
Artikkeli raportoi S-ryhmän tuotelinjauksen, mutta keskittyy enemmän poliittiseen reaktioon kuin itse päätöksen taustoihin tai kaupallisiin seurauksiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli antaa huomattavan tilan poliittiselle vaikuttajalle, joka perustelee boikottia, kun taas S-ryhmän oma ääni jää hyvin vähäiseksi. Kehystys rinnastaa Israelin Venäjään ilman vastapainoa, mikä ohjaa lukijan tulkintaa.
Artikkeli nostaa keskiöön vihreän kansanedustajan onnistuneen vaikuttamistyön ja antaa tilaa hänen retoriikalleen, joka rinnastaa Israelin Venäjään. Vaikka kyseessä on uutinen, valittu kehys ja äänten painotus tukevat arvoliberaalia ja Israel-kriittistä näkökulmaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Boikottia ajaneen poliitikon näkökulma
- Israel-vastainen poliittinen rinnastus
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Israelin tai tuottajien näkökulma boikottiin puuttuu kokonaan. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen asiasta, joka on kansainvälisesti kiistanalainen.
- Tausta S-ryhmän mainitsemaa Euroopan komission esitystä ei avata. — Lukija ei voi arvioida, onko päätös todella komission mukainen vai poliittinen valinta.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Rinnastus Venäjän hyökkäyssotaan pyrkii herättämään moraalista paheksuntaa Israelia kohtaan.
Sanojen 'hiljaisuudessa' ja 'hyökkäyssota' käyttö lataa uutista.
Kansanedustajan Instagram-päivitys toimii jutun keskeisenä todisteena.
Tunnevetoaminen on vahvaa, sillä artikkeli käyttää poliitikon retoriikkaa ja vertauksia, jotka on suunniteltu herättämään moraalista suuttumusta ilman, että jutussa avataan laajemmin boikotin perusteita tai vastakkaisia näkemyksiä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun ydintä, vaikka onkin sävyltään latautunut.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko korostaa päätöksen 'hiljaisuutta', mikä luo mielikuvaa salailusta.
Sana 'hiljaisuudessa' viittaa toimitukselliseen tulkintaan salailusta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Rinnastus Venäjän hyökkäyssotaan luo jyrkkää vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Kansanedustaja esiintyy 'kansan äänenä' ja vaikuttajana, joka pakottaa suuren organisaation toimimaan.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Israelin edustajia tai tuottajia ei ole kuultu, vaikka he ovat boikotin kohde.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Iltalehti on mainittu alkuperäisenä lähteenä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, sillä Israelin tai tuottajien näkökulmaa ei esitetä.
- JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun poliitikon Instagram-väitteet esitetään ilman kyseenalaistamista.
- JO 11: Mielipiteellinen Instagram-hehkutus sekoittuu uutistekstiin.
6 Omaperäisyys
Artikkeli on pääosin referaatti Iltalehden uutisesta ja kansanedustajan sosiaalisen median päivityksestä.
7 Rivien välistä
Artikkeli nostaa esiin S-ryhmän hiljaisen päätöksen lopettaa israelilaistuotteiden myynti, mutta keskittyy vahvasti poliittisen vaikuttajan näkökulmaan. Lukijalle välittyy kuva, jossa kaupallinen päätös on suora seuraus poliittisesta paineesta, vaikka S-ryhmän omat perustelut jäävät taustalle.
Herää kysymys, miksi artikkeli nojaa voimakkaasti toisen median (Iltalehti) tietoihin ja poliitikon Instagram-päivitykseen sen sijaan, että S-ryhmän virallista linjaa tai tuotteiden alkuperän määrittelyä olisi avattu laajemmin.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Venäjän hyökkäyssodan rinnastaminen Israelin tuotteisiin.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →