Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Stubb varoittaa: Meillä on viisi vuotta aikaa

Ilta-Sanomat Uutinen 5.5.2026
Pisteet
70
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
30
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
90
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää presidentti Stubbin näkemyksen Euroopan turvallisuustilanteesta, jossa Venäjän uhka ja Yhdysvaltojen muuttuva rooli pakottavat EU:n tiiviimpään puolustusyhteistyöhön. Lukijalle jää kuva, että Euroopan on toimittava nopeasti seuraavan viiden vuoden aikana välttääkseen turvallisuuspoliittisen kriisin, ja ratkaisuna esitetään integraation syventämistä ja unionin laajentamista.

Uutinen Ilta-Sanomat Iida Hallikainen · 5.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee maailmanpoliittista tilannetta valtionpäämiehen näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on sävyltään neutraali, mutta se on rakenteellisesti yksipuolinen, koska se esittää vain presidentin näkökulman. Tämä ei kuitenkaan ole voimakas vinouma, vaan tyypillinen referoiva uutinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi presidentin näkemyksiä, jotka edustavat valtavirran ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa. Lukijan ajatus ei taivu selkeästi vasemmalle tai oikealle, vaan artikkeli heijastaa Suomen virallista linjaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Euroopan integraation syventäminen
  • Puolustusyhteistyön lisääminen

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Artikkelista puuttuu asiantuntija-arvio tai vaihtoehtoiset näkemykset esitetystä viiden vuoden aikataulusta. — Lukija saa vain yhden näkökulman turvallisuuspoliittiseen tilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Yhden näkökulman korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Euroopan turvallisuuden tilasta ja ajan loppumisesta.

Liioittelu / korostus

Viiden vuoden aikarajan korostaminen luo kiireen tuntua.

Huoli on perusteltu artikkelin kontekstissa, sillä se heijastaa presidentin puheen viestiä, eikä se ole manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, populismi 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 20/100

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää kiireen tuntua huomion herättämiseen: 'Stubb varoittaa: Meillä on viisi vuotta aikaa'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali raportointi presidentin varoituksesta.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua tai polarisaatiota.

Populismi: 10/100

Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli referoi presidentin puhetta, eikä se sisällä kritiikkiä, joka vaatisi vastapuolen kuulemista.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selkeästi presidentin puheeksi.
  • JO 7: Tiedonvälitys on totuudenmukaista puheen sisällön suhteen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on puheen referointi, ei kritiikki.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on perusreferaatti presidentin puheesta ilman omaa taustatutkimusta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee EU-integraation ja yhteisen puolustuspolitiikan kannattajia: Stubbin varoitus esitetään välttämättömänä toimintaohjeena, joka oikeuttaa syvemmän integraation ja laajentumisen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Euroopan integraation syventäminen ja laajentuminen ovat ensisijaisia ja oikeita ratkaisuja turvallisuusuhkiin. ”Nyt on samanlainen hetki.”
Kuka saa äänen Artikkeli keskittyy lähes yksinomaan presidentti Stubbin näkemyksiin, eikä esitä kriittisiä tai vaihtoehtoisia näkökulmia. ”Tasavallan presidentti Alexander Stubb sanoo, että Euroopalla on viisi vuotta aikaa”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää presidentti Stubbin näkemyksen Euroopan turvallisuustilanteesta, jossa Venäjän uhka ja Yhdysvaltojen muuttuva rooli pakottavat EU:n tiiviimpään puolustusyhteistyöhön. Lukijalle jää kuva, että Euroopan on toimittava nopeasti seuraavan viiden vuoden aikana välttääkseen turvallisuuspoliittisen kriisin, ja ratkaisuna esitetään integraation syventämistä ja unionin laajentamista.

Tekoälyn vapaa havainto

Artikkeli on luonteeltaan referoiva ja noudattaa presidentin puheen teemoja. Herää kysymys, miksi artikkelissa ei ole haastateltu ulkopuolisia turvallisuuspolitiikan asiantuntijoita arvioimaan Stubbin esittämää viiden vuoden aikataulua tai laajentumisen haasteita, mikä tekisi jutusta analyyttisemman.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Iida Hallikainen muut analyysit →
Yhdysvallat Ulkomaat Petr Pavel Venäjä Ukraina Euroopan unioni Alexander Stubb politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Tasavallan presidentti Alexander Stubb piti [...419 sanaa...] resurssit ja investoinnit. Tarvitsemme molemmat.

Sisältö haettu
9.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →