Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kansallismielisen puolueen mainoksista kohu Tanskassa – "Lapsesi ansaitsevat tanskalaisen Tanskan"

Yle Uutinen 7.3.2016
Pisteet
62
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin äärioikeistolaisen puolueen mainoskampanjan herättämän vastustuksen ja asettaa vastakkain liikenneyhtiön sananvapausperustelut sekä kriitikoiden kokeman syrjinnän. Lukijalle välittyy kuva, jossa mainosten sisältö nähdään uhkana, ja yhtiön päätös sallia ne herättää moraalista paheksuntaa.

Uutinen Yle Paula Tapiola · 7.3.2016 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansalainen

Artikkeli tarkastelee asiaa julkisen keskustelun ja kansalaisten kokeman närkästyksen kautta.

62
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa kriittisiä ääniä ja käyttää latautunutta kieltä (esim. "äärioikeistolainen", "kohu"). Vaikka Movian perustelut on esitetty, artikkelin kehys on selvästi kriittinen mainoksia kohtaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kohusta ja antaa tilaa sekä yhtiön perusteluille että kritiikille. Vaikka kieli on kriittistä, se noudattaa vahtikoira-journalismin periaatteita eikä aja selkeää ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Mainosten vastustajien näkemys
  • Mainosten ongelmallisuus

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tanskalaisten puolueen laajempaa poliittista ohjelmaa ei avata. — Lukija ei saa riittävää kuvaa siitä, miksi mainokset koetaan niin ongelmallisiksi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Artikkeli korostaa mainosten herättämää moraalista närkästystä.

Latautunut kieli

Sanojen kuten "äärioikeistolainen" ja "kohu" käyttö ohjaa lukijan tunnetilaa.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu vastakkainasettelun ympärille.

Tunnevetoaminen on kohtuullista, sillä se heijastaa todellista yhteiskunnallista keskustelua, mutta kielenkäyttö on selvästi ohjaavaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 46/100, kärjistys 45

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä. "Kansallismielisen puolueen mainoksista kohu Tanskassa"

Klikkihoukutus: 46/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini46
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko tiivistää aiheen, mutta käyttää "kohu"-sanaa dramatisointiin.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "kansallismielinen" ja "kohu" lataavat otsikkoa poliittisesti. "Kansallismielisen puolueen mainoksista kohu Tanskassa"

Kärjistys: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini48
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi vastakkainasettelusta, mutta ei itse yllytä siihen. "Moni arvostelijoista on myös huomauttanut..."

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli käsittelee kansa vs. eliitti -asetelmaa, mutta raportoi siitä neutraalisti. "Tasnkalaisten puolue uskoo, että kritiikkivyöry on äärivasemmiston orkesteroimaa"

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Movia on saanut esittää perustelunsa laajasti.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Lähteinä on käytetty tanskalaisia medioita.
  • JO 21: Movia on saanut vastata kritiikkiin.

Heikkoudet

  • JO 11: Toimittajan kielenkäyttö on paikoitellen latautunutta.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tanskalaisessa mediassa käytyyn keskusteluun.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee kritiikin esittäjiä nostamalla esiin mainosten ongelmallisuuden ja kyseenalaistamalla liikenneyhtiön linjan.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että mainoksen sisältö on luonteeltaan sellaista, että se vaatii kritiikkiä. ”Mainoksia on pidetty muun muassa tyhmänä ja erittäin ongelmallisena.”
Kuka saa äänen Kriitikoiden ääni ja Movian perustelut saavat tilaa, mutta puolueen oma ääni on rajattu yhteen lyhyeen sitaattiin. ”Tasnkalaisten puolue uskoo, että kritiikkivyöry on äärivasemmiston orkesteroimaa "paskan heittoa".”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin äärioikeistolaisen puolueen mainoskampanjan herättämän vastustuksen ja asettaa vastakkain liikenneyhtiön sananvapausperustelut sekä kriitikoiden kokeman syrjinnän. Lukijalle välittyy kuva, jossa mainosten sisältö nähdään uhkana, ja yhtiön päätös sallia ne herättää moraalista paheksuntaa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa esiin nimenomaan vertailun aiempaan Israel-boikottikieltoon; tämä voi olla yritys korostaa yhtiön linjan epäjohdonmukaisuutta tai poliittista valikoivuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Puolueen määrittely äärioikeistolaiseksi ja mainosten leimaaminen ongelmallisiksi.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Ulkomaat laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit →
Ulkomaat Tanskalaisten puolue Jens Mandrup Kööpenhamina politiikka Daniel Carlsen Movia
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • ulkomaat
  • mainonta
  • vaalimainonta
  • Tanska
  • markkinointiviestintä
  • kansallisuusaate
  • tapahtumamarkkinointi
  • kampanjointi

Tiedot tästä analyysistä

Mainoksia on pidetty muun muassa [...191 sanaa...] on äärivasemmiston orkesteroimaa "paskan heittoa".

Sisältö haettu
16.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →