Analyysi artikkelista: Tänään Hormuzinsalmessa on tulitettu ainakin kolmea alusta
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.4 Mini63
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa eskaloituvasta kriisistä, jossa Yhdysvaltain ja Iranin välinen diplomatia on täysin lukossa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Iranin sotilaalliset toimet ovat provokaatioita, kun taas Yhdysvaltain toimia kuvataan rauhanomaisina aselepoaloitteina, vaikka samalla ylläpidetään merisaartoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti Yhdysvaltain hallinnon viestintään. Vaikka Iranin näkemyksiä on mukana, ne kehystetään usein reaktioina tai väitteinä, jotka asetetaan vastakkain Yhdysvaltain virallisten ilmoitusten kanssa.
Artikkeli raportoi kriisiä useasta lähteestä. Vaikka Yhdysvaltain näkökulma dominoi, kyseessä on vahtikoira-tyyppinen uutisointi kansainvälisestä kriisistä, eikä artikkeli aja selkeää ideologista agendaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltain hallinnon näkökulma
- Konfliktin eskaloituminen Iranin toimien vuoksi
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi historiallinen tausta Yhdysvaltain ja Iranin välisille jännitteille puuttuu. — Lukija ei saa riittävää ymmärrystä siitä, miksi tilanne on kärjistynyt juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli merenkulun turvallisuudesta ja eskaloituvasta konfliktista.
Iranin epäluottamus Yhdysvaltain aselepoilmoitusta kohtaan.
Termit kuten 'merirosvoutta' ja 'sos!!!' luovat dramaattista sävyä.
Jatkuva vastakkainasettelu Yhdysvaltain ja Iranin välillä.
Tunnevetoaminen on sidoksissa konfliktin luonteeseen. Sensaatiomaiset lainaukset Trumpin viesteistä lisäävät jännitettä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin raportointia tulituksista.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta "Tänään"-sanan käyttö luo kiireen tuntua.
Otsikko on toteava ja neutraali: "Tänään Hormuzinsalmessa on tulitettu ainakin kolmea alusta".
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini38
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi osapuolten välisestä jännitteestä, mutta ei itse demonisoi osapuolia. "Iranin on aika ottaa aloite omiin käsiinsä", Mohammadi kirjoitti.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin lainaukset sisältävät populistisia piirteitä (eliitti- ja talouspuheet), mutta ne raportoidaan sitaatteina, ei kirjoittajan äänenä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin hallintoa on mainittu, mutta Trumpin talousväitteisiin ei ole pyydetty suoraa vastinetta Iranin talousviranomaisilta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Useita lähteitä (BBC, AFP, YK, viranomaiset) käytetty.
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
- JO 7: Lähteiden nimeäminen on asianmukaista.
Heikkoudet
- JO 21: Iranin hallinnon suoraa vastinetta Trumpin väitteisiin talouden romahduksesta ei ole haettu.
- JO 21: Vastapuolen kuuleminen on jäänyt puutteelliseksi Trumpin väitteiden osalta.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu STT:n ja AFP:n välittämään tietoon, ei omaan tutkivaan työhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa eskaloituvasta kriisistä, jossa Yhdysvaltain ja Iranin välinen diplomatia on täysin lukossa. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Iranin sotilaalliset toimet ovat provokaatioita, kun taas Yhdysvaltain toimia kuvataan rauhanomaisina aselepoaloitteina, vaikka samalla ylläpidetään merisaartoa.
Herää kysymys, miksi artikkeli korostaa toistuvasti Iranin taloudellista ahdinkoa ja sisäistä hajanaisuutta juuri Trumpin viestien kautta; tämä voi viitata pyrkimykseen legitimoida Yhdysvaltain painostuspolitiikkaa tehokkaana keinona.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin lainaukset sisältävät huutomerkkejä ja kärjistyksiä.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini54
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli väittää Iranin talouden romahtavan ja menettävän 500 miljoonaa dollaria päivässä. Väite vaatisi riippumatonta tilastollista tarkistusta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Iranin talous ja merisaarron vaikutukset
Suositellut lähteet
- IMF
- World Bank
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →