Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Espanjan metsäpalossa 12 kuollutta ja 23 kateissa – kuolleiden joukossa neljä brittiä

Yle Uutinen 10.7.2026
Pisteet
81
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta ja viranomaisten toiminnasta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, jossa uhrien kohtalo kytkeytyy ohjeiden noudattamatta jättämiseen.

Uutinen Yle Elise Aaltonen · 10.7.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli nojaa vahvasti viranomaisten antamiin tietoihin ja ohjeistuksiin.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on pääosin neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu viranomaisnäkökulman korostamiseen uhrien toiminnan kustannuksella.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee onnettomuutta vahtikoira-hengessä ja raportoi viranomaisten tiedot asiallisesti. Ideologista suuntaa ei ole.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten näkökulma onnettomuuden syistä

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus alueen paloturvallisuudesta tai aiemmista vastaavista onnettomuuksista puuttuu. — Lukija ei saa syvempää ymmärrystä siitä, miksi alue on erityisen altis tällaisille onnettomuuksille.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Viranomaislähteiden korostaminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Realismi
Huoli

Onnettomuuden vakavuus ja ihmishenkien menetys herättävät huolta.

Realismi

Raportointi keskittyy pelastustoimiin ja viranomaistietoihin.

Tunteellinen sitaatti

Silminnäkijän kommentti tuo inhimillistä surua uutiseen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu onnettomuuden luonteeseen, ei manipulointiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 6/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 6/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini6
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi tapahtumasta ilman latautuneita termejä.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Uhreja ei ole kuultu, mikä on onnettomuusraportoinnissa tyypillistä, mutta heidän näkökulmansa puuttuminen jättää tapahtumien kulun viranomaisnäkökulman varaan.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktat ja viranomaisten lausunnot on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty (Reuters, AFP, viranomaiset).
  • JO 10: Lähteet on ilmoitettu asianmukaisesti.

Heikkoudet

  • JO 21: Uhrien tai heidän omaistensa näkökulmaa ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin, mikä on tyypillistä ulkomaanuutisoinnille.

7 Rivien välistä 3 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että viranomaisten antamat ohjeet olivat asianmukaisia ja niiden noudattaminen olisi estänyt kuolemat. ”Sanzin mukaan useimmat uhrit kuolivat jättäessään huomiotta ohjeet pysyä sisätiloissa.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Uhrien toiminta nostetaan keskiöön kuolemien syynä, mikä siirtää huomiota pois mahdollisista viranomaisten ennaltaehkäisevistä puutteista. ”jättäessään huomiotta ohjeet pysyä sisätiloissa”
Kuka saa äänen Viranomaisnäkökulma hallitsee uutisointia, kun taas uhrien tai heidän omaistensa ääni puuttuu. ”kertoi alueen katastrofijohtaja Antonio Sanz”
Tunnelma Huoli, Realismi

Artikkeli raportoi traagisesta onnettomuudesta ja viranomaisten toiminnasta. Lukijalle välittyy kuva hallitusta kriisinhallinnasta, jossa uhrien kohtalo kytkeytyy ohjeiden noudattamatta jättämiseen.

8 Tilastokytkos 72/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
72/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli vertaa nykyistä paloa aiempiin vuosiin, mikä tekee tilastollisesta ristiintarkistuksesta relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Espanjan metsäpalotilastot 2025-2026

Suositellut lähteet

  • EU Open Data Portal
  • Espanjan viranomaiset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Andalusia laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elise Aaltonen muut analyysit →
Andalusia Antonio Sanz Dean Taylor Ulkomaat Hadja Lahbib Euroopan unioni Espanja
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • onnettomuudet
  • Espanja
  • kuolema
  • metsäpalot
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Kyseessä on yksi Espanjan tappavimmista [...415 sanaa...] journalistinen tiedon käyttö tarkoittaa](https://yle.fi/a/20-10008021). Lähetä

Sisältö haettu
5.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →