Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Trumpin kannatus rojahti pohjalukemiin

Ilta-Sanomat Uutinen 18.8.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini67
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvan Trumpin hallinnon kriisistä, jossa ulkopoliittinen konflikti ja sen taloudelliset seuraukset ovat kääntäneet yleisen mielipiteen häntä vastaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallinnon lupaukset talouden vakaudesta ja sotien välttämisestä ovat pettäneet, mikä heikentää republikaanien asemaa tulevissa vaaleissa.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee poliittista tilannetta mittaustulosten ja vaalivaikutusten kautta.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteeltaan uutismainen, mutta se yhdistää kannatusluvut suoraan sodan kielteisiin seurauksiin ilman laajempaa kontekstia. Tämä kehystys ohjaa lukijaa näkemään tilanteen hallinnon epäonnistumisena.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi mittaustuloksia ja poliittisia seurauksia. Vaikka kehystys on kriittinen Trumpia kohtaan, se perustuu uutisoituihin mittaustuloksiin ja vaalivaikutusten analyysiin, eikä se sisällä avointa ideologista agendaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sodan negatiiviset talousvaikutukset
  • Trumpin kannatuksen lasku

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Iranin sodan syyt ja hallinnon muut mahdolliset toimet tilanteen ratkaisemiseksi puuttuvat. — Lukija saa vain yhden näkökulman kriisin syihin ja seurauksiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Huoli bensiinin hinnasta ja sodan pitkittymisestä.

Epäluottamus

Epäluottamus hallinnon kykyyn hoitaa taloutta.

Liioittelu / korostus

Sanojen 'rojahtanut' ja 'ennätyksellisen' käyttö korostaa muutoksen dramaattisuutta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sota ja talouskriisi esitetään hallinnon uskottavuuden murentajina.

Tunteisiin vetoaminen on maltillista ja liittyy uutisoituihin taloudellisiin ja poliittisiin vaikutuksiin.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 42/100, kärjistys 28

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstin mittaustuloksia.

Klikkihoukutus: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää vahvaa verbiä 'rojahti' luomaan dramatiikkaa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja kuvailee mittaustulosta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 28/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi poliittista vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini3
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta; artikkeli keskittyy mittaustuloksiin.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpin kanta on esitetty lyhyellä sitaatilla.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla mittaustuloksia.
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'rojahti' on hieman dramatisoiva suhteessa mittaustuloksen muutokseen.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu Reutersin uutistoimiston raportointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee oppositiota ja Trumpin politiikan arvostelijoita: sota ja taloudelliset vaikeudet esitetään suorana syynä kannatuksen romahdukseen, mikä luo kuvan hallinnon epäonnistumisesta.
Pelissä Hallinnon uskottavuus vs. taloudellinen vakaus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, keskittyen sodan aiheuttamiin kustannuksiin ja niiden vaikutukseen äänestäjien luottamukseen.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että bensiinin hinnan nousu on suora ja kiistaton seuraus Iranin sodasta, ilman vaihtoehtoisia selityksiä. ”Bensiinin hinta on noussut rajusti ja kurittaa amerikkalaisia kotitalouksia.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sodan syttymisen ja eskaloitumisen vastuu häivytetään passiivilla ja yhteisellä toimijuudella. ”Yhdysvallat iski yhdessä Israelin kanssa Iraniin, ja sitä seurannut konflikti on lamauttanut viidenneksen maailman öljykaupasta.”
Kuka saa äänen Trumpin ääni on esillä vain puolustautuvana, kun taas mittaustulokset ja vastustajien näkemykset hallitsevat narratiivia. ”Trump puolusti perjantaina New Yorkissa pitämässään tilaisuudessa korkeita bensiinin hintoja.”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli rakentaa kuvan Trumpin hallinnon kriisistä, jossa ulkopoliittinen konflikti ja sen taloudelliset seuraukset ovat kääntäneet yleisen mielipiteen häntä vastaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että hallinnon lupaukset talouden vakaudesta ja sotien välttämisestä ovat pettäneet, mikä heikentää republikaanien asemaa tulevissa vaaleissa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei avata laajemmin Iranin sodan taustoja tai sitä, miten hallinto on pyrkinyt ratkaisemaan tilannetta muuten kuin bensiinin hinnan puolustamisella; tämä jättää kuvan hallinnosta passiivisena toimijana kriisin edessä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini86
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu kokonaan mielipidemittauksen lukuihin.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Trumpin kannatusmittaukset
  • Yhdysvaltain talousluvut

Suositellut lähteet

  • Reuters
  • Ipsos
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Iran Donald Trump Yhdysvallat Reuters Israel Ipsos politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Presidentti Donald Trumpin kannatus putosi [...339 sanaa...] alimmillaan hänen virkakaudellaan 37 prosentissa.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →