Analyysi artikkelista: Kommentit Etelä-Koreasta ovat tyypillistä Trumpia, sanoo tutkija – ”Hän ei arvosta liittolaisiaan”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.4 Mini46
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää Trumpin ulkopolitiikan impulsiiviseksi ja liittolaisia väheksyväksi, korostaen hänen henkilökohtaisia mieltymyksiään autoritaarisiin johtajiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin toiminta on irrationaalista ja vaarantaa vakiintuneet liittolaissuhteet, kun taas asiantuntijan analyysi tarjoaa selityksen Trumpin toimintatavoille ilman vastapainoa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli nojaa vahvasti yhteen asiantuntijaan, jonka tulkinta Trumpin motiiveista on kauttaaltaan kriittistä. Vastakkaisia näkökulmia tai Trumpin hallinnon omaa perustelua ei esitetä, mikä tekee analyysistä yksipuolisen.
Kehystys painottaa perinteisen liittolaispolitiikan ja kansainvälisten suhteiden vakiintuneiden normien tärkeyttä. Trumpin toimintatapaa kuvataan negatiivisesti, mikä heijastaa arvoliberaalia ja kansainvälistä yhteistyötä korostavaa maailmankuvaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin ulkopolitiikan impulsiivisuus
- Liittolaissuhteiden tärkeys
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Trumpin hallinnon tai hänen politiikkaansa tukevien asiantuntijoiden näkökulma puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miksi Trump toimii näin tai mitä hyötyä hän mahdollisesti tavoittelee.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli liittolaissuhteiden murenemisesta ja Trumpin arvaamattomuudesta.
Käytetään termejä kuten 'taakka', 'vapaamatkustaja' ja 'teatteri' kuvaamaan Trumpin politiikkaa.
Trumpin ja liittolaisten välinen jännite on jutun keskiössä.
Tunnevetoaminen on maltillista, mutta asiantuntijan valitsemat latautuneet ilmaisut ohjaavat lukijan suhtautumaan Trumpin toimiin kielteisesti.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön pääväitettä, jonka mukaan Trumpin kommentit ovat tyypillisiä hänelle.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.4 Mini34
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää kärjistävää sitaattia houkuttimena.
Otsikko käyttää latautunutta ilmaisua 'Hän ei arvosta liittolaisiaan' asiantuntijan suulla.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.4 Mini52
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli luo vastakkainasettelua Trumpin ja perinteisen liittolaispolitiikan välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Trumpin omat populistiset lausunnot raportoidaan, mutta kirjoittaja ei itse käytä populistista kehystä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Trumpia kritisoidaan voimakkaasti, mutta hänelle ei ole varattu tilaa vastata väitteisiin liittolaisten väheksymisestä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu uutisoinnista asiantuntijan sitaateilla.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka Trumpia kritisoidaan voimakkaasti.
- JO 12: Lähdekritiikki on yksipuolista, sillä vain yksi asiantuntija saa äänen.
6 Omaperäisyys
Artikkeli toistaa yleistä Trump-analyysia ilman uusia avauksia.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää Trumpin ulkopolitiikan impulsiiviseksi ja liittolaisia väheksyväksi, korostaen hänen henkilökohtaisia mieltymyksiään autoritaarisiin johtajiin. Lukijalle välittyy kuva, jossa Trumpin toiminta on irrationaalista ja vaarantaa vakiintuneet liittolaissuhteet, kun taas asiantuntijan analyysi tarjoaa selityksen Trumpin toimintatavoille ilman vastapainoa.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy vain yhteen asiantuntijaan, jonka analyysi on kauttaaltaan kriittistä; tämä voi vahvistaa lukijan ennakko-oletuksia Trumpin toiminnan epäjohdonmukaisuudesta.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin toiminnan kuvaaminen 'teatteriksi' ja 'impulsiiviseksi'.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →