Analyysi artikkelista: Trump: Ontariojärven nimi on Amerikanjärvi
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna82
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Yhdysvaltain presidentin erikoisesta päätöksestä muuttaa kansainvälisen järven nimi osana kauppapoliittista painostusta. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka käyttää symbolisia eleitä ja historian uudelleenkirjoittamista osana diplomaattista konfliktia, samalla kun Kanadan vastareaktio korostaa perinteiden ja tosiasioiden merkitystä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on rakenteeltaan uutismainen ja antaa tilaa molemmille osapuolille. Vinouma syntyy lähinnä aiheen valinnasta ja Trumpin provokatiivisen toiminnan korostamisesta, mikä on kuitenkin uutisarvoista.
Artikkeli raportoi tapahtumista kahden valtion välisenä kiistana. Vaikka Trumpin toiminta esitetään provokatiivisena, se on uutisen ydin. Kirjoittaja ei ota kantaa kauppasodan oikeutukseen, vaan antaa molempien osapuolten perustella näkemyksensä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kanadan pääministerin vastustus
- Trumpin hallinnon provokatiivinen toimintatapa
Kritisoidut tahot
Puolustetut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kauppasodan syitä ja taustoja ei avata tarkemmin. — Lukija ei ymmärrä, miksi neuvottelut kaatuivat juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kauppaneuvottelujen kaatuminen ja nimenmuutos provokaationa herättävät turhautumista.
Osapuolten välinen epäluottamus korostuu neuvottelujen keskeytymisessä.
Kauppasota ja nimenmuutos kehystetään suoraksi konfliktiksi.
Nimenmuutos "Amerikanjärveksi" on itsessään latautunut symboli.
Tunnevetoaminen on perusteltua, koska artikkeli käsittelee diplomaattista kriisiä, jossa symboliset teot ovat keskeisessä roolissa.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällössä esitettyä väitettä Trumpin määräyksestä.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 40 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Otsikko on provokatiivinen ja tiivistää monimutkaisen poliittisen kiistan yhteen kärjistettyyn väitteeseen: "Trump: Ontariojärven nimi on Amerikanjärvi".
Otsikko käyttää latautunutta nimeämistä, joka korostaa kansallismielistä kehystä: "Amerikanjärvi".
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli kuvaa maiden välistä jännitettä, mutta ei itse polarisoi lukijaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin toiminta on populistista, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kanadan pääministeri Mark Carney on saanut laajan puheenvuoron ja suoria sitaatteja.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen raportoimalla molempien osapuolten näkemykset.
- JO 11: Mielipiteet ja tosiasiat on erotettu toisistaan.
Heikkoudet
- JO 15: Otsikko on provokatiivinen, vaikka sisältö on asiallisempi.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu Reutersin ja CBC:n raportointiin, ei omaan kenttätyöhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Yhdysvaltain presidentin erikoisesta päätöksestä muuttaa kansainvälisen järven nimi osana kauppapoliittista painostusta. Lukijalle välittyy kuva hallinnosta, joka käyttää symbolisia eleitä ja historian uudelleenkirjoittamista osana diplomaattista konfliktia, samalla kun Kanadan vastareaktio korostaa perinteiden ja tosiasioiden merkitystä.
Herää kysymys, onko nimenmuutos todellinen hallinnollinen toimi vai pelkkä provokaatio, sillä artikkeli ei avaa, miten Yhdysvallat voisi yksipuolisesti muuttaa kansainvälisen järven nimen.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Nimenmuutos Amerikanjärveksi on symbolinen lataus.
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →