Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Päivi Räsänen: Etäabortit kiellettävä

Ilta-Sanomat Uutinen 14.5.2026
Pisteet
35
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna42
  • Mistral Small35

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha Kehystys Oikea Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin yksittäisen vakavan oikeustapauksen ja käyttää sitä perusteena laajemmalle vaatimukselle etäaborttien kieltämisestä. Lukijalle välittyy kuva, jossa nykyinen aborttikäytäntö on hallitsematon ja vaarallinen, vaikka artikkelissa ei haastatella lääketieteen asiantuntijoita tai aborttioikeutta puolustavia tahoja.

Artikkeli raportoi kansanedustajan vaatimuksen, mutta jättää sen vaille laajempaa kontekstia tai vastapuolen näkökulmaa.

Uutinen Ilta-Sanomat Vilma Tyrylahti · 14.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee aborttilainsäädäntöä yhden poliitikon näkökulmasta.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa koko puheenvuoron yhdelle poliitikolle ilman vastapainoa. Lääketieteelliset tai lainsäädännölliset perusteet nykykäytännölle puuttuvat kokonaan.

Poliittinen kehystys Oikea

Kehystys painottaa konservatiivista näkökulmaa aborttilainsäädäntöön ja nostaa esiin syntyvyyden kaltaisia arvoja, jotka kytkeytyvät kristillisdemokraattiseen ideologiaan.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Etäaborttien turvallisuusriskit
  • Aborttilainsäädännön tiukentamisen tarve

Kritisoidut tahot

  • Sanna Marinin hallitus
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Lääketieteellinen näkökulma ja aborttioikeutta puolustavien tahojen ääni puuttuvat. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa etäaborttien turvallisuudesta tai lainsäädännön perusteista.
  • Todistusaineisto Väitteet etäaborttien vaarallisuudesta esitetään ilman tilastollista tai lääketieteellistä näyttöä. — Lukija ei voi arvioida väitteiden todenperäisyyttä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Paheksunta / viha
Huoli

Huoli äitien terveydestä ja syntyvyydestä.

Paheksunta / viha

Paheksunta 'liukuhihnamaisesta' käytännöstä.

Latautunut kieli

Termit kuten 'liukuhihnamainen' luovat negatiivista mielikuvaa.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Yksittäinen oikeustapaus nostetaan yleistettäväksi esimerkiksi.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, koska se käyttää yksittäistä traagista tapausta perusteena laajalle poliittiselle vaatimukselle ilman asiantuntijoiden arviota.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 65

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Räsänen vaatii kieltoa.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.6 Luna45
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on suora, mutta tiivistää Räsäsen vaatimuksen kärjistetysti.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko on suora vaatimus, joka asettaa aiheen vastakkainasettelun tilaan.

Kärjistys: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli luo vastakkainasettelun 'liukuhihnamaisen' käytännön ja Räsäsen vaatimusten välille.

Populismi: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli käyttää Räsäsen ääntä 'kansan tahdon' tai huolen edustajana eliitin (hallituksen) päätöksiä vastaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Aborttilainsäädännöstä vastaavia viranomaisia tai lääkäreitä ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 35/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

35
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (Räsäsen kirjallinen kysymys) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun poliitikon väitteitä ei peilata lääketieteelliseen tietoon.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, vaikka aihe on kiistanalainen ja koskee terveydenhuollon käytäntöjä.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli toistaa poliitikon antaman tiedotteen ilman omaa taustatyötä.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Päivi Räsästä ja abortin rajoittamista ajavia tahoja: etäabortit esitetään turvallisuusriskinä ja yhteiskunnallisena ongelmana.
Pelissä Naisen itsemääräämisoikeus ja terveyspalveluiden saatavuus vs. sikiön oikeus elämään ja tiukempi lainsäädäntö. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä Räsäsen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että etäaborttien yleistyminen on suoraan yhteydessä turvallisuusriskeihin, ilman lääketieteellistä arviota. ”Etäabortit vaarantavat myös äidin terveyden ja jopa hengen.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon vastuu ja lainsäädännön muutoskehitys esitetään Räsäsen tulkinnan kautta, jättäen lääketieteelliset perustelut sivuun. ”Käytännössä nykyinen malli on johtanut liukuhihnamaiseen etäaborttikäytäntöön”
Kuka saa äänen Päivi Räsänen on ainoa ääni, joka saa esittää argumentteja. Muita osapuolia, kuten lääkäreitä tai aborttilainsäädännön puolustajia, ei kuulla. ”Räsäsen mukaan uusi laki kevensi Käypä hoito -suositusta”
Tunnelma Huoli, Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin yksittäisen vakavan oikeustapauksen ja käyttää sitä perusteena laajemmalle vaatimukselle etäaborttien kieltämisestä. Lukijalle välittyy kuva, jossa nykyinen aborttikäytäntö on hallitsematon ja vaarallinen, vaikka artikkelissa ei haastatella lääketieteen asiantuntijoita tai aborttioikeutta puolustavia tahoja.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli rakentuu yksinomaan yhden kansanedustajan kirjallisen kysymyksen ympärille ilman vastapuolen kommentteja, mikä antaa aiheesta yksipuolisen kuvan.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään termiä 'liukuhihnamainen' kuvaamaan terveydenhuollon käytäntöä.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Vilma Tyrylahti muut analyysit →
politiikka terveys Päivi Räsänen Sanna Marin Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Räsäsen mukaan nykyisin etäabortteja saa [...226 sanaa...] raskaudenkeskeytyksiä tehtiin Suomessa lähes 9 100.

Sisältö haettu
6.9.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →