Analyysi artikkelista: Auli Viitalan kolumni: Hyviä uutisia ilmastokriisistä!
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini35
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.4 Mini85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli pyrkii lievittämään ilmastokriisiin liittyvää ahdistusta listaamalla asioita, jotka säilyvät ennallaan. Lukijalle välittyy viesti, että ilmastotavoitteet eivät uhkaa ihmisen perustarpeita tai nautintoja, mikä on retorinen keino rakentaa hyväksyntää ilmastopolitiikalle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on kolumni, jossa subjektiivinen ja optimistinen sävy on genren mukaista. Se painottaa vahvasti ilmastotoimien myönteisiä puolia ja jättää huomioimatta mahdolliset vaikeat kompromissit.
Artikkeli ei ota kantaa puoluepoliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy yleiseen tulevaisuudenuskoon. Vaikka se tukee ilmastotoimia, se tekee sen inhimillisestä eikä ideologisesta näkökulmasta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Optimistinen tulevaisuudenusko
- Ilmastotoimien inhimillisyys
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa toiveikkuutta ja tulevaisuudenuskoa.
Listaus korostaa inhimillisiä suhteita ja yhteisiä kokemuksia.
Koko teksti on rakennettu positiivisten asioiden listaukseksi.
Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä ja perusteltua, sillä kirjoittaja pyrkii nimenomaan vaikuttamaan lukijan asenteisiin ja mielialaan.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa kolumnin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini20
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on positiivinen ja houkutteleva, mutta kuvaa artikkelin sisältöä.
Otsikko on optimistinen, mutta ei sisällä polarisoivia termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini15
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Teksti on hyvin sovitteleva ja positiivinen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Tekstissä ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen, jossa kritisoitaisiin ketään.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — teksti on selkeästi kolumni.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Aihe on perinteinen optimistinen näkökulma ilmastokeskusteluun, mutta listaus on kirjoittajan oma.
6 Rivien välistä
Artikkeli pyrkii lievittämään ilmastokriisiin liittyvää ahdistusta listaamalla asioita, jotka säilyvät ennallaan. Lukijalle välittyy viesti, että ilmastotavoitteet eivät uhkaa ihmisen perustarpeita tai nautintoja, mikä on retorinen keino rakentaa hyväksyntää ilmastopolitiikalle.
Herää kysymys, onko listaus tarkoituksella tehty hyvin laajaksi ja inhimilliseksi, jotta se peittäisi alleen ilmastotoimien mahdolliset taloudelliset tai rakenteelliset vaikutukset, joita kolumnisti ei tässä yhteydessä käsittele.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
7 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →