Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: NYT: Iranin uusi ylin johtaja loukkaantunut

Ilta-Sanomat Uutinen 11.3.2026
Pisteet
73
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
18
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli välittää kuvan Iranin ylimmän johdon haavoittuvuudesta ja eristäytymisestä sodan keskellä. Vaikka uutinen nojaa kansainvälisiin lähteisiin, se jättää avoimeksi tiedon epävarmuuden ja Iranin virallisen viestinnän niukkuuden, mikä korostaa tilanteen epäselvyyttä.

Uutinen Ilta-Sanomat Jari Alenius , Salla Laurila · 11.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee tapahtumia kansainvälisen uutisvälityksen kautta.

18
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva. Vinouma on vähäinen, mutta johtuu länsimaisten lähteiden dominanssista, mikä on tyypillistä tämän tyyppisessä uutisoinnissa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi tapahtumista vahtikoiran roolissa ilman ideologista latausta. Se ei aja tiettyä poliittista suuntaa, vaan välittää tietoa kansainvälisistä lähteistä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Länsimainen näkökulma tapahtumiin

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus Iranin sisäisestä tilanteesta ja vallanperimysprosessista puuttuu. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, mitä ylimmän johtajan loukkaantuminen tarkoittaa Iranin vakaudelle.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli Lähi-idän tilanteen eskaloitumisesta.

Konflikti- tai kriisikehys

Sodan ja iskujen korostaminen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen sotatilan raportoinnissa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 22/100, kärjistys 12

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin väitettä loukkaantumisesta.

Klikkihoukutus: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja suora, mutta käyttää 'NYT'-etuliitettä luomaan kiireen tuntua.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on toteava ja neutraali: "NYT: Iranin uusi ylin johtaja loukkaantunut".

Kärjistys: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi konfliktia, mutta ei itse polarisoi kieltään.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin virallista johtoa ei ole kuultu suoraan, vain presidentin poikaa on siteerattu epäsuorasti.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.
  • JO 11: Faktat ja tulkinnat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteiden käyttö on läpinäkyvää.

Heikkoudet

  • JO 21: Iranin virallisen johdon suoraa vastinetta ei ole saatu, vain kolmannen osapuolen kommentti.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu muiden kansainvälisten medioiden raportointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka seuraa Lähi-idän geopoliittista tilannetta ja tarvitsee nopeaa tilannepäivitystä Iranin ylimmän johdon tilasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Mojtaba Khamenei on maan uusi ylin johtaja, vaikka tilanne on poikkeuksellinen. ”Iranin uusi ylin johtaja Mojtaba Khamenei”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Iskun tekijät nimetään suoraan, mikä selkeyttää vastuusuhteita. ”Israelin ja Yhdysvaltojen iskussa”
Kuka saa äänen Artikkeli luottaa länsimaisiin uutistoimistoihin ja iranilaisiin lähteisiin, kun taas Iranin virallinen ääni on lähes poissa. ”kertoo New York Times sekä iranilaisiin että israelilaisiin lähteisiinsä nojaten”
Tunnelma Huoli

Artikkeli välittää kuvan Iranin ylimmän johdon haavoittuvuudesta ja eristäytymisestä sodan keskellä. Vaikka uutinen nojaa kansainvälisiin lähteisiin, se jättää avoimeksi tiedon epävarmuuden ja Iranin virallisen viestinnän niukkuuden, mikä korostaa tilanteen epäselvyyttä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko Iranin sisäinen tiedonkulku täysin katkennut vai onko kyseessä hallittu tiedon pimittäminen, jota länsimaiset mediat tulkitsevat omien lähteidensä kautta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit →
Iran Yhdysvallat Ulkomaat Israel Ali Khamenei Masoud Pezeshkian Mojtaba Khamenei politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Mojtaba Khamenein kerrotaan saaneen vammoja [...160 sanaa...] julkisuuteen mitään lausuntoja valintansa jälkeen.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →