Analyysi artikkelista: Isän rakentama talo rapistui, koska oli niin rakas – näin kodista tulee autiotalo
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini35
- Grok 4.325
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Grok 4.390
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käsittelee autiotalojen ongelmaa inhimillisen tarinan kautta, jossa tunneside ja perheen sisäiset ristiriidat estävät järkevän omaisuuden hoidon. Lukijalle välittyy viesti, että perintöomaisuudesta luopuminen on välttämätöntä, jotta rakennukset eivät rapistuisi arvottomiksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta se kehystää autiotalo-ilmiön vahvasti perikuntien tunne-elämän kautta. Tämä painotus on ymmärrettävä reportaasityylissä, mutta se jättää vähemmälle huomiolle rakenteelliset syyt, kuten maaseudun väestökadon.
Artikkeli ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin, vaan keskittyy asumiseen ja perheiden väliseen päätöksentekoon. Lukijan ajatus ei taivu poliittiseen suuntaan.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Perintöomaisuuden myyminen on järkevin ratkaisu rapistumisen estämiseksi.
Puolustetut tahot
- Kangasniemen kunta
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi yhteiskunnallinen taustoitus maaseudun väestökadosta ja kiinteistömarkkinoiden tilasta jää vähäiseksi. — Lukija saattaa saada kuvan, että autiotalot ovat vain perikuntien syytä, vaikka alueellinen kehitys vaikuttaa merkittävästi talojen kysyntään.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kuvaukset lapsuudenkodista ja isän rakentamasta pinnasängystä luovat haikean tunnelman.
Huoli omaisuuden arvon menettämisestä ja talon rapistumisesta.
Anita Partin tarina toimii esimerkkinä laajemmasta ilmiöstä.
Kuvaukset ummehtuneesta tuvasta ja muurahaiskeosta tekevät rapistumisesta konkreettista.
Tunnevetoaminen on perusteltua reportaasityylissä, sillä se auttaa lukijaa ymmärtämään, miksi perikunnat viivyttelevät päätöksissään.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa tarinan autiotalosta ja sen rapistumisesta, mitä artikkeli käsittelee kattavasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini45
- Grok 4.345
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko käyttää emotionaalista koukkua (isän rakentama talo, rakkaus) houkutellakseen lukijan aiheeseen, joka on muuten tekninen.
Otsikko on asiallinen ja kuvailee artikkelin teeman ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini10
- Grok 4.310
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua, vaan se pyrkii ymmärtämään ilmiötä.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Grok 4.30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkelissa ei ole populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli ei kritisoi ketään, joten vastineoikeudelle ei ole tarvetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 7: Artikkeli käyttää asiantuntijaa (kiinteistönvälittäjä) ja tilastotietoa.
- JO 7: Lähteinä käytetty Tilastokeskusta ja kiinteistönvälittäjää.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Aihe on ajankohtainen ja artikkeli yhdistää onnistuneesti tilastot ja henkilökohtaisen tarinan.
7 Rivien välistä
Artikkeli käsittelee autiotalojen ongelmaa inhimillisen tarinan kautta, jossa tunneside ja perheen sisäiset ristiriidat estävät järkevän omaisuuden hoidon. Lukijalle välittyy viesti, että perintöomaisuudesta luopuminen on välttämätöntä, jotta rakennukset eivät rapistuisi arvottomiksi.
Herää kysymys, miksi artikkeli keskittyy niin vahvasti perikuntien tunne-elämään, vaikka Itä-Suomen kiinteistömarkkinoiden yleinen hiljaisuus ja hintojen romahdus ovat merkittäviä tekijöitä autiotalojen määrässä. Tämä kehys siirtää vastuun rakennuskannan tilasta yksilöille sen sijaan, että tarkasteltaisiin laajempaa alueellista kehitystä.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini78
- Grok 4.385
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli käyttää Tilastokeskuksen lukuja autiotalojen määrästä, mikä on keskeistä ilmiön laajuuden ymmärtämiseksi.
Hyödylliset tilastoaiheet
- Suomen autiotalojen määrä
- Omakotitalojen rakennuskanta
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →