← Etusivu

Analyysi artikkelista: Ulkomailla havahduttiin Trumpin Suomi-kiukkuun: ”Mitä Suomessa oikein tapahtuu?”

Ilta-Sanomat Uutinen 15.9.2026
Pisteet
65
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.6 Luna30
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.6 Luna75
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin Donald Trumpin kritiikin Googlen Suomi-investointia kohtaan, mutta kääntää näkökulman nopeasti Suomen kilpailukyvyn ja kansainvälisen huomion korostamiseen. Lukijalle välittyy kuva Suomesta teknologisen kehityksen keskiössä, samalla kun Trumpin huoli Yhdysvaltojen menettämästä etumatkasta jää taustalle.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee Suomea kansainvälisen median ja Yhdysvaltain presidentin näkökulmasta.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta sen kehystys painottaa Suomen näkökulmaa ja investointien positiivisuutta. Se ei ole voimakkaasti vinoutunut, mutta valitsee näkökulmat, jotka palvelevat Suomen maakuvaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittisesta tapahtumasta neutraalisti. Vaikka se painottaa Suomen etua, se ei aja ideologista agendaa, vaan toimii vahtikoirana raportoimalla kansainvälisestä uutisoinnista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomen houkuttelevuus investointikohteena
  • Trumpin kritiikki Yhdysvaltojen sääntelyä kohtaan

Kritisoidut tahot

  • Google
  • Yhdysvaltojen sääntely

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Jutussa haastatellut ja lainatut henkilöt sekä heidän julkinen roolinsa

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Googlen oma näkemys tai perustelut investoinnille puuttuvat. — Lukija saa vain Trumpin ja muiden medioiden tulkinnan investoinnista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Otsikko herättää uteliaisuutta Trumpin reaktiosta.

Latautunut kieli

Sana "kiukku" otsikossa dramatisoi tilannetta.

Tunnevetoaminen on lievää ja rajoittuu lähinnä otsikon sanavalintoihin, jotka eivät vaikuta itse uutisen asiallisuuteen.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, vaikka käyttääkin värikkäämpää kieltä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää kysymysmuotoa ja viittaa "kiukkuun" herättääkseen lukijan mielenkiinnon.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana "kiukku" lataa otsikon tunteella, vaikka sisältö on asiallisempaa.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi, vaan raportoi Trumpin kommenteista asiallisesti.

Populismi: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Trumpin retoriikka on populistista, mutta artikkeli raportoi siitä ulkopuolisena tarkkailijana.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Google on jutun keskiössä, mutta yhtiön edustajaa ei ole haastateltu.

5 JSN-arvio 75/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäiset lähteet (BBC, The Times, ANI) on mainittu.
  • JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.

Heikkoudet

  • JO 21: Trumpin kritiikin kohteena olevaa Googlea ei ole kuultu jutussa, vaikka se on keskeinen toimija.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti muiden medioiden uutisoinnin referointiin.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli hyödyttää Suomen hallintoa ja presidentti Stubbia, sillä se kehystää Suomen houkuttelevaksi investointikohteeksi ja korostaa maan merkitystä globaalissa teknologiakilpailussa.
Pelissä Yhdysvaltojen teknologinen etumatka vs. globaalien investointien houkuttelevuus. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä Suomen näkökulmasta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Googlen investointi on Suomelle yksiselitteisen positiivinen asia, jota kansainvälinen huomio vahvistaa. ”ANI kuvailee Googlen jätti-investointia ”diplomaattiseksi voitoksi” presidentti Alexander Stubbille”
Kuka saa äänen Artikkeli siteeraa Trumpia suoraan, mutta muiden medioiden (BBC, The Times, ANI) näkemykset referoidaan, mikä antaa Trumpin äänelle eniten tilaa. ”– En ole tästä tyytyväinen, ja haluan heidän muuttavan ajatteluaan, Trump kirjoitti.”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli nostaa esiin Donald Trumpin kritiikin Googlen Suomi-investointia kohtaan, mutta kääntää näkökulman nopeasti Suomen kilpailukyvyn ja kansainvälisen huomion korostamiseen. Lukijalle välittyy kuva Suomesta teknologisen kehityksen keskiössä, samalla kun Trumpin huoli Yhdysvaltojen menettämästä etumatkasta jää taustalle.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tarkoituksena ollut ensisijaisesti raportoida Trumpin kiukusta vai hyödyntää kansainvälistä uutisointia Suomen brändin vahvistamiseen, sillä jutun loppupuoli keskittyy vahvasti Suomen houkuttelevuuden perusteluun.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 70/100, 1 tilastoaihetta
70/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee investointisummat, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi mahdollista.

  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.6 Luna70
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • teknologiainvestoinnit Suomessa

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Invest in Finland
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.

Osa ilmiötä

Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti

Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Salli Hakala muut analyysit →
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Donald Trump älähti Googlen jätti-investoinnista. [...294 sanaa...] ihmiskunnalle ovat hänen mielestään ”HUIJAUS”.

Sisältö haettu
15.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella