Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Yhdysvallat poisti Iran-pakotteita

Ilta-Sanomat Uutinen 5.8.2026
Pisteet
68
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi ristiriitaisista tiedoista Yhdysvaltain ja Iranin välillä ilman, että toimittaja pyrkii selvittämään, kumpi osapuoli on oikeassa. Lukijalle välittyy kuva epävakaasta tilanteesta, jossa Yhdysvaltain presidentin uhkaukset ja diplomaattiset eleet sekoittuvat, jättäen Iranin näkökulman CNN:n referaatin varaan.

Uutinen Ilta-Sanomat Kaarlo Somerto · 5.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee kansainvälistä kriisiä suurvaltojen näkökulmasta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta Yhdysvaltain presidentin uhkaileva retoriikka saa enemmän tilaa. Vinouma on lievä, koska artikkeli raportoi molempien osapuolten näkemykset.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi kansainvälistä kriisiä ja suurvaltojen välistä jännitettä. Se ei asetu ideologisesti kummankaan puolelle, vaan välittää uutistoimistojen tietoja.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Yhdysvaltain hallinnon näkökulma neuvottelujen tilasta.

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taustoitus siitä, miksi Hormuzinsalmi on suljettu. — Lukija ei ymmärrä konfliktin syitä ilman historiallista kontekstia.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli mahdollisista sotilaallisista iskuista.

Pelottelu / uhka-skenaariot

Trumpin uhkaus iskeä Iraniin luo turvattomuuden tunnetta.

Tunnevetoaminen johtuu pääosin siteeratuista lausunnoista, ei toimittajan omasta kielestä.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 12/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoa pakotteiden poistosta.

Klikkihoukutus: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta pelkistää monimutkaisen tilanteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: "Yhdysvallat poisti Iran-pakotteita".

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi jännitteistä, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistista rakennetta, vaikka Trumpin puheissa on populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin näkemys on esitetty CNN:n välityksellä.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys tiedonvälitykseen uutistoimistojen kautta.
  • JO 10: Lähteet (Reuters, CNN) on mainittu.

Heikkoudet

  • JO 9: Ristiriitaisten tietojen taustoitus puuttuu.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu lähes kokonaan Reutersin ja CNN:n uutisointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Yhdysvaltain hallinnon viestintää, jossa pakotteiden poisto esitetään neuvottelujen osana, vaikka Iran kiistää neuvottelut.
Pelissä Alueellinen turvallisuus vs. öljykaupan vakaus. Juttu käsittelee molempia, mutta painottaa Yhdysvaltain presidentin retoriikkaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Hormuzinsalmen tilanne on neuvottelujen alaisena, vaikka Iran kiistää neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa. ”Neuvottelut Hormuzinsalmesta ovat käynnissä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Yhdysvaltojen toimijuus korostuu, kun taas Iranin toimijuus rajataan vain kiistämiseen. ”Yhdysvallat poisti terrorisminvastaisia pakotteita”
Kuka saa äänen Yhdysvaltain presidentin ja hallinnon näkökulma saa enemmän tilaa kuin Iranin vastine. ”Trump sanoo, että Hormuzinsalmi aukeaa hyvin pian”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi ristiriitaisista tiedoista Yhdysvaltain ja Iranin välillä ilman, että toimittaja pyrkii selvittämään, kumpi osapuoli on oikeassa. Lukijalle välittyy kuva epävakaasta tilanteesta, jossa Yhdysvaltain presidentin uhkaukset ja diplomaattiset eleet sekoittuvat, jättäen Iranin näkökulman CNN:n referaatin varaan.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli ei kyseenalaista Yhdysvaltain presidentin ristiriitaisia lausuntoja ja Iranin jyrkkää kieltämistä, vaan esittää ne rinnakkain ilman taustoittavaa analyysia.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Trumpin uhkaus iskeä 'todella kovaa' on latautunutta kieltä.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Kaarlo Somerto muut analyysit →
Iran Hormuzinsalmi Donald Trump Yhdysvallat Reuters CNN politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Neuvottelut Hormuzinsalmesta ovat käynnissä. Yhdysvallat [...152 sanaa...] Israel hyökkäsivät Iraniin viime helmikuussa.

Sisältö haettu
11.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →