Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iranin sota | Trumpin mukaan sopimus Lähi-idän rauhasta allekirjoitetaan tänään

Helsingin Sanomat Uutinen 14.6.2026
Pisteet
75
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
30
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini32
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus, Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa vastakkain Trumpin optimistiset väitteet ja Iranin vallankumouskaartin skeptisyyden, luoden kuvan epävarmasta ja mahdollisesti poliittisesti motivoidusta rauhanprosessista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trumpin viestintä on toistuvaa ja vailla konkreettista katetta, kun taas Iranin osapuoli esitetään jarruttavana tekijänä.

Uutinen Helsingin Sanomat Tommi Koivunen , Karla Karasti · 14.6.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: rakenteellinen

Artikkeli tarkastelee rauhanprosessia rakenteellisena konfliktina, jossa osapuolten viestintä on keskiössä.

30
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen, mutta CNN:n tilastojen nostaminen esiin korostaa Trumpin viestinnän epäjohdonmukaisuutta. Tasapaino säilyy kuitenkin, koska molempien osapuolten näkemykset raportoidaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi vallankäyttöön liittyvää epävarmuutta ja ristiriitaisia lausuntoja. Se ei aja ideologista agendaa, vaan toimii vahtikoirana raportoimalla presidentin väitteiden ja todellisuuden välisestä jännitteestä.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Trumpin väitteiden epäluotettavuus
  • Iranin vallankumouskaartin skeptisyys

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan laajempi historiallinen tausta jää ohueksi. — Lukija ei saa riittävää ymmärrystä konfliktin syistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Kontekstointi

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Huoli
Epäluottamus

Epäilys rauhansopimuksen toteutumisesta.

Huoli

Huoli sodan jatkumisesta ja ydinaseiden kohtalosta.

Konflikti- tai kriisikehys

Rauhanneuvottelujen epävarmuus ja osapuolten ristiriitaiset lausunnot.

Latautunut kieli

Kuvaukset 'ydinpölystä' ja 'kauniista pommikoneista' luovat dramaattisen sävyn.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu osapuolten omiin lausuntoihin, mikä on uutisoinnissa hyväksyttävää.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 24

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Trumpin väitettä allekirjoitustilaisuudesta.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small40

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää jännitteen luovan aikamääreen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi Trumpin väitteen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 24/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini24
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli raportoi osapuolten välistä jännitettä, mutta ei itse polarisoi.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Trumpin populistinen retoriikka on raportoitu, mutta artikkeli itse ei omaksu kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sekä Trump että Iranin vallankumouskaarti saavat äänensä kuuluviin suorilla sitaateilla.

5 JSN-arvio 85/100 · 3 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
  • JO 7: Lähteitä on käytetty monipuolisesti (Reuters, CNN, Truth Social).
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Iranin hallinnon virallinen kanta (ulkoministeriö) jää vallankumouskaartin varjoon.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaiset uutislähteet ja tarjoaa hyvän synteesin tilanteesta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee lukijaa, joka haluaa ymmärtää rauhanneuvottelujen epävarmuutta ja Trumpin hallinnon viestinnän ristiriitaisuutta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Trumpin toistuvat väitteet rauhasta ovat luonteeltaan kyseenalaisia. ”Trump on toistuvasti väittänyt rauhansopimuksen olevan lähellä.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksenteon ja sopimuksen toteutumisen vastuu häivytetään epämääräisillä ilmauksilla. ”Sopimuksen yllä leijailee kuitenkin yhä runsaasti kysymysmerkkejä.”
Kuka saa äänen Trumpin väitteet ja Iranin vallankumouskaartin kriittinen kanta saavat molemmat tilaa, mutta Trumpin puheiden luotettavuutta kyseenalaistetaan CNN:n tilastoilla. ”CNN laski, että Trump oli pari kuukautta kestäneen tulitauon aikana sanonut sopimuksen olevan aivan nurkan takana jo ainakin 38 kertaa.”
Tunnelma Epäluottamus, Huoli

Artikkeli asettaa vastakkain Trumpin optimistiset väitteet ja Iranin vallankumouskaartin skeptisyyden, luoden kuvan epävarmasta ja mahdollisesti poliittisesti motivoidusta rauhanprosessista. Lukijalle välittyy vaikutelma, että Trumpin viestintä on toistuvaa ja vailla konkreettista katetta, kun taas Iranin osapuoli esitetään jarruttavana tekijänä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin valinta nostaa esiin Trumpin 80-vuotispäivä vallankumouskaartin sitaatissa tarkoituksellinen tapa korostaa presidentin henkilökohtaisia motiiveja ja vähentää neuvottelujen vakavuutta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 40/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini22
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
40/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee tuhansien ihmisten kuolleen, mikä on tilastollinen väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Sodan uhrit Iranissa ja Libanonissa

Suositellut lähteet

  • YK
  • humanitaariset järjestöt
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Tommi Koivunen muut analyysit →
Iran terrorismi Donald Trump Yhdysvallat Barack Obama Ulkomaat politiikka
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump väitti, [...280 sanaa...] ihmisiä enimmäkseen Iranissa ja Libanonissa.

Sisältö haettu
15.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →