Analyysi artikkelista: Orpo oli hillatorilla, kun Stubb oli sijaistanut häntä kokouksessa – näistä syistä pääministerin loma puhuttaa
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna62
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna70
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa pääministerin lomajärjestelyistä ja niihin liittyvästä salailusta poliittisena ongelmana. Vaikka jutussa on mukana pääministerin perusteluja, painotus on vahvasti kritiikissä, joka koskee perustuslaillisia kysymyksiä ja tiedonsaantioikeutta.
Artikkeli raportoi pääministerin lomajärjestelyihin liittyvän poliittisen kiistan, mutta painottaa vahvasti kritiikkiä ja salailun teemaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli keskittyy kritiikkiin ja vertaa hallinnon avoimuutta aiempaan hallintoon, mikä ohjaa lukijaa näkemään toiminnan poikkeuksellisena tai epäilyttävänä.
Juttu raportoi poliittista kritiikkiä, mutta ei ota itse kantaa. Se noudattaa vahtikoiraroolia, mutta painottaa kritiikkiä tavalla, joka voi tuntua opposition näkökulmaa tukevalta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Opposition kritiikki
- Oikeusoppineiden huoli avoimuudesta
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi vertailu muiden maiden pääministerien lomakäytäntöihin puuttuu. — Lukija ei saa perspektiiviä siihen, onko käytäntö poikkeuksellinen kansainvälisesti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Keskittyminen salailuun ja tiedonsaantioikeuden heikkenemiseen.
Pääministerin loma esitetään poliittisena konfliktina.
Tunnevetoaminen on maltillista, mutta keskittyy epäluottamuksen rakentamiseen hallinnon avoimuutta kohtaan.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa jutun sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna58
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko vihjaa skandaaliin "puhuttamisella" ja vastakkainasettelulla.
Otsikko käyttää sanaa "puhuttaa", joka viittaa kiistanalaisuuteen.
- Gemini 3.1 Flash Lite55
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Juttu rakentaa vastakkainasettelua hallinnon ja opposition välille.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pääministerin esikunnan näkemykset on referoitu, mutta heitä ei ole kuultu laajasti suorissa sitaateissa.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Iltalehti) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Lähdekritiikkiä hallinnon perusteluista voisi syventää.
- JO 21: Pääministerin esikunnan näkemys on referoitu, mutta kritiikki dominoi.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa aiemmin uutisoituja tietoja yhteen.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa pääministerin lomajärjestelyistä ja niihin liittyvästä salailusta poliittisena ongelmana. Vaikka jutussa on mukana pääministerin perusteluja, painotus on vahvasti kritiikissä, joka koskee perustuslaillisia kysymyksiä ja tiedonsaantioikeutta.
Herää kysymys, onko jutun ajoitus ja painotus sidoksissa laajempaan poliittiseen keskusteluun hallituksen avoimuudesta, sillä aihetta käsitellään hyvin yksityiskohtaisesti verrattuna sen yhteiskunnalliseen painoarvoon.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →