Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Iran: Neuvottelut sopimuksen pohjalta alkavat heti

Yle Uutinen 28.2.2026
Pisteet
64
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
45
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Grok 4.345

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini63
  • Grok 4.365

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli keskittyy sopimuksen tekniseen ja diplomaattiseen etenemiseen, jättäen taustalle sodan inhimilliset vaikutukset ja geopoliittiset jännitteet. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja hallitusta prosessista, jossa suurvaltojen johtajien rooli ja sopimustekniset yksityiskohdat korostuvat, kun taas sodan osapuolten todelliset motiivit ja pitkän aikavälin riskit jäävät toissijaisiksi.

Uutinen Yle Paula Tapiola , Juuso Vainio · 28.2.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: viranomainen

Artikkeli raportoi tapahtumia virallisten tiedotteiden ja hallinnon edustajien lausuntojen kautta.

45
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli keskittyy hallinnon näkökulmaan ja sopimuksen tekniseen etenemiseen, mikä luo myönteisen kuvan diplomaattisesta prosessista. Vaikka artikkeli on asiallinen, se jättää huomiotta sodan laajemmat seuraukset ja muiden osapuolten näkökulmat, mikä ohjaa lukijaa hallinnon esittämään tulkintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi diplomaattisista tapahtumista neutraalisti, mutta valitsee kehykseksi hallinnon onnistumisen. Lukijan ajatus taipuu hallinnon diplomaattisen toiminnan hyväksymiseen, mutta varsinaista poliittista kantaa ei oteta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Diplomaattinen edistys
  • Hallinnon saavutukset

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 2 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Sodan laajempi yhteiskunnallinen tausta ja siviiliuhrien tilanne puuttuvat. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa konfliktin inhimillisistä vaikutuksista.
  • Vastakkainen näkökulma Israelin näkökulma sopimukseen ja sen vaikutuksiin puuttuu. — Lukija ei näe konfliktin kaikkia osapuolia ja niiden intressejä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli keskittyy sopimusteknisiin faktoihin ja diplomaattisiin lausuntoihin.

Positiivinen kehystys

Sopimuksen allekirjoittaminen esitetään historiallisena ja merkittävänä edistysaskeleena.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu sopimuksen tärkeyden korostamiseen, mikä on tyypillistä diplomaattisia uutisia raportoitaessa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 22

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee neuvottelujen alkamista.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini18
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja suora, mutta lupaa välittömiä toimia.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava: Iran: Neuvottelut sopimuksen pohjalta alkavat heti.

Kärjistys: 22/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini22
  • Grok 4.325

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa on lievää vastakkainasettelua Israelin ja Iranin välillä, mutta se on osa raportoitua tilannetta.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Grok 4.310

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole voimakasta populistista rakennetta; se keskittyy diplomaattiseen prosessiin.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Israel mainitaan konfliktin osapuolena, mutta sen näkemystä sopimukseen ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 65/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

65
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu selvästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.
  • JO 7: Lähteet on tarkistettu ja attribuutiot ovat selkeitä.

Heikkoudet

  • JO 21: Israelin näkökulma ja vastine puuttuvat, vaikka se on keskeinen osapuoli konfliktissa.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu keskeisten osapuolten osalta.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaiset uutiset ja viralliset tiedotteet, mutta ei sisällä omaa syvempää analyysia.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Trumpin hallintoa ja sopimuksen osapuolia: sopimus esitetään historiallisena ja välittömiä tuloksia tuottavana, mikä korostaa hallinnon diplomaattista saavutusta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että aiesopimus on itsessään merkittävä ja positiivinen edistysaskel, vaikka sen pysyvyydestä tai Israelin sitoutumisesta ei ole varmuutta. ”juhlistaa tärkeän merkkipaalun saavuttamista”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Sopimuksen allekirjoittaminen ja sen yksityiskohdat esitetään hallintojen toimina, jolloin yksittäisten sotilaallisten toimien vastuu häivytetään. ”Yhdysvallat ja Iran ovat ilmoittaneet allekirjoittaneensa virallisesti maiden välisen aiesopimuksen.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa voimakkaasti hallinnon edustajien ja virallisten tiedottajien lausuntoihin, kun taas sodan muiden osapuolten tai siviilien ääni puuttuu. ”Iranin ulkoministeriön tiedottaja Esmaeil Baghaei sanoo”
Tunnelma Realismi

Artikkeli keskittyy sopimuksen tekniseen ja diplomaattiseen etenemiseen, jättäen taustalle sodan inhimilliset vaikutukset ja geopoliittiset jännitteet. Lukijalle välittyy kuva hallitusta ja hallitusta prosessista, jossa suurvaltojen johtajien rooli ja sopimustekniset yksityiskohdat korostuvat, kun taas sodan osapuolten todelliset motiivit ja pitkän aikavälin riskit jäävät toissijaisiksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa ei käsitellä laajemmin Israelin roolia tai kantaa sopimukseen, vaikka se on keskeinen osapuoli Libanonin tilanteessa; tämä voi viitata siihen, että artikkeli on kirjoitettu vahvasti Yhdysvaltojen ja Iranin välisen diplomaattisen kehyksen ehdoilla.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite60
  • GPT-5.4 Mini28
  • Grok 4.350

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää taloudellisia lukuja, kuten 300 miljardia dollaria, joiden taustoja voisi tarkistaa virallisista sopimusasiakirjoista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • jälleenrakennusrahaston rahoitus
  • tulitauon kesto

Suositellut lähteet

  • Yhdysvaltain hallinto
  • Iranin hallinto
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Iran laajempi kuva → Katso kirjoittajan Paula Tapiola muut analyysit →
Iran Donald Trump Yhdysvallat Shehbaz Sharif Maailma Israel Masud Pezeškian Esmaeil Baghaei politiikka talous
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yhdysvaltojen ja Israelin ilmaiskut Iraniin 2026
  • kansainvälinen politiikka
  • Iran
  • mellakat
  • mielenosoitukset
  • ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Yle seuraa Lähi-idän tilannetta tässä [...712 sanaa...] osallistua päätösillalliselle Versaillen palatsissa Pariisissa.

Sisältö haettu
18.6.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →