Analysoi Päivän otos Mediat Aiheet Paikat Politiikka Koosta Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Minja Koskela tylyttää Sdp:tä: ”Tällaiset älyttömyydet...”

Ilta-Sanomat Uutinen 19.9.2026
Pisteet
48
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
65
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
62
  • Gemini 3.1 Flash Lite55
  • GPT-5.6 Luna62
  • Mistral Small65

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Turhautuminen / pettymys Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin poliittisen kiistan velkajarrusta, mutta keskittyy ensisijaisesti Vasemmistoliiton puheenjohtajan kritiikkiin Sdp:tä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä passiivisena tai epäjohdonmukaisena toimijana, kun taas Vasemmistoliitto näyttäytyy aktiivisena vaihtoehdon tarjoajana.

Artikkeli on poliittinen raportti, joka keskittyy puolueiden väliseen sanailuun talouslinjauksista.

Uutinen Ilta-Sanomat Mika Lehto · 19.9.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa puoluepoliittisen konfliktin kautta.

65
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli painottaa voimakkaasti Vasemmistoliiton näkökulmaa ja käyttää latautunutta kieltä (esim. 'tylyttää', 'älyttömyydet'). Vaikka Sdp:n kanta on referoitu, se on alistettu Koskelan kritiikin kehykseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista konfliktia. Vaikka se suosii Koskelan retoriikkaa, kyseessä on puolueiden välinen poliittinen debatti, eikä artikkeli ota kantaa talouspolitiikan oikeellisuuteen.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Vasemmistoliiton kritiikki Sdp:n talouspolitiikkaa kohtaan

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Todellisuustarkistus
Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Velkajarrun taloudelliset perusteet ja EU-sääntöjen tekninen tausta jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa riittävää tietoa siitä, miksi velkajarru on alun perin sovittu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Turhautuminen / pettymys
Turhautuminen / pettymys

Koskelan turhautuminen Sdp:n talouskeskustelun tasoon.

Latautunut kieli

Sanavalinnat kuten 'tylyttää', 'älyttömyydet' ja 'kehnoksi' värittävät raportointia.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu puolueiden välisen sanasodan ympärille.

Tunnevetoaminen on osa poliittista debattia, mutta artikkeli vahvistaa sitä valitsemalla otsikkoon ja ingressiin provokatiivisimmat ilmaisut.

Kaikki tunnevetoamiset →

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 75/100, kärjistys 48

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa Koskela arvostelee Sdp:tä.

Klikkihoukutus: 75/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.6 Luna68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko käyttää provosoivaa verbiä 'tylyttää' ja viittaa 'älyttömyyksiin', mikä houkuttelee lukemaan konfliktin vuoksi.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'tylyttää' ja 'älyttömyydet' lataavat otsikon vastakkainasettelulla.

Kärjistys: 48/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna48
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli raportoi puolueiden välistä erimielisyyttä, mutta ei dehumanisoi osapuolia.

Populismi: 12/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittaja raportoi sitä ulkopuolelta.

4 Kuultiinko kohdetta Mainittu, ei kuultu

Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Joona Räsänen on mainittu ja hänen aiemmat kommenttinsa on referoitu, mutta hän ei saa uutta puheenvuoroa vastaamaan Koskelan kritiikkiin.

5 JSN-arvio 62/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

62
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Alkuperäinen lähde (HS) on mainittu.
  • JO 35: Olennainen asiavirhe on korjattu ja siitä on kerrottu lukijalle.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon latautuneisuus (tylyttää) on osittain ristiriidassa uutisen neutraalin raportointitavoitteen kanssa.
  • JO 11: Mielipiteelliset ilmaisut (älyttömyydet) on lainattu suoraan, mutta niiden toistaminen otsikossa hämärtää eroa faktojen ja mielipiteiden välillä.
6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu pitkälti aiempaan uutisointiin ja X-viesteihin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Vasemmistoliittoa, sillä se nostaa puolueen puheenjohtajan aktiiviseksi haastajaksi ja Sdp:n talouspoliittisen linjan kyseenalaistajaksi.
Pelissä Talouskurin noudattaminen vs. EU-jouston hyödyntäminen. Juttu käsittelee pääosin Vasemmistoliiton näkemystä, jossa Sdp:n sitoutuminen tiukkaan linjaan näyttäytyy poliittisena valintana.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sdp:n talouskeskustelun taso on kritiikin kohteena, mikä normalisoi Koskelan arvion. ”Koskela kuvailee Sdp:n velkajarruskeskustelun tasoa kehnoksi.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu häivytetään passiivilla, kun puhutaan velkajarrun toteutuksesta. ”Yksikään velkajarruun sitoutunut puolue ei ole vielä esitellyt, miten se aikoo sopeutuksen toteuttaa.”
Kuka saa äänen Minja Koskelan näkökulma hallitsee juttua, kun taas Räsäsen vastine on referoitu aiemmasta lähteestä. ”Koskela ihmettelee, miksi Sdp:n kansanedustaja Joona Räsänen ei halua keskustella EU:n mahdollisista joustoista Suomelle.”
Tunnelma Turhautuminen / pettymys

Artikkeli nostaa esiin poliittisen kiistan velkajarrusta, mutta keskittyy ensisijaisesti Vasemmistoliiton puheenjohtajan kritiikkiin Sdp:tä kohtaan. Lukijalle välittyy kuva Sdp:stä passiivisena tai epäjohdonmukaisena toimijana, kun taas Vasemmistoliitto näyttäytyy aktiivisena vaihtoehdon tarjoajana.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli on rakennettu nimenomaan Koskelan X-viestien ympärille, vaikka kyseessä on parlamentaarinen talouskeskustelu; tämä valinta korostaa puolueiden välistä konfliktia asiapohjaisen analyysin kustannuksella.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja arvolatautuneita ilmauksia poliittisen vastustajan kuvaamiseen.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 50/100, 2 tilastoaihetta
50/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee miljardiluokan sopeutustarpeita ja EU-sääntöjä, joiden tarkistaminen vaatisi virallisia talousarvioita tai komission raportteja.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Suomen valtiontalouden sopeutustarve
  • EU:n vakaus- ja kasvusopimuksen joustot

Suositellut lähteet

  • Valtiovarainministeriö
  • Euroopan komissio
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Lehto muut analyysit →
politiikka talous Minja Koskela Joona Räsänen Harry Harkimo vasemmistoliitto SDP Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Koskela hämmästelee Sdp:n puheita siitä, [...405 sanaa...] vaalikaudelle, kuten jutussa ensin kerrottiin.

Sisältö haettu
20.9.2026

Mitä muut mediat kirjoittavat?

Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.

Koosta artikkeleita →

Tai analysoi yksittäinen uutinen osoitteella