Analyysi artikkelista: Kirja: Yllätyskäänne pelastusoperaatiossa – Haavisto soitti Lavroville
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli rakentaa kuvaa kaoottisesta ja vaikeasta evakuointioperaatiosta, jossa Suomen viranomaiset joutuivat turvautumaan epätavallisiin diplomaattisiin kanaviin, kuten Venäjän apuun. Lukijalle välittyy vaikutelma, että viranomaisten ja poliittisen johdon päätöksenteko oli hidasta ja byrokraattista, mikä vaaransi ihmishenkiä, vaikka lopputulos oli lopulta onnistunut amerikkalaisten avustuksella.
Artikkeli tarjoaa mielenkiintoisen ja yksityiskohtaisen katsauksen evakuointioperaation kulissien taakse, mutta nojaa vahvasti yhden henkilön, Jussi Tannerin, subjektiiviseen kokemukseen.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on pääosin raportoiva, mutta se antaa Tannerin subjektiiviselle kritiikille paljon tilaa ilman, että poliittinen johto pääsee vastaamaan kritiikkiin samalla tavalla. Tämä luo painottuneen kuvan tapahtumista.
Artikkeli raportoi kriittisesti hallinnon byrokratiasta, mikä on journalismin perustehtävä. Ideologista suuntaa ei välity, vaan kyse on hallinnon toimintakyvyn arvioinnista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Suurlähettiläs Tannerin näkemys operaation epäonnistumisesta ja poliittisen johdon hitaudesta.
Kritisoidut tahot
- Suomen hallitus
- Ulko- ja puolustusministeriö
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Hallituksen tai ministeriön yksityiskohtainen vastaus Tannerin esittämään kritiikkiin päätöksenteon viivästymisestä puuttuu. — Lukija saa yksipuolisen kuvan siitä, oliko viivästyminen vältettävissä vai oliko se juridisesti välttämätöntä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kaoottinen tilanne Kabulissa ja terroriuhan korostaminen.
Tannerin kokema turhautuminen byrokratian ja päätöksenteon hitauden vuoksi.
Tannerin henkilökohtaiset muistelmat ja keskustelut toimivat jutun runkona.
Kuvaukset kaoottisesta lentokentästä ja terrori-iskun jysähdyksestä.
Tunteisiin vetoaminen on perusteltua, koska kyseessä on dramaattinen kriisitilanne, jota kuvataan suurlähettilään henkilökohtaisesta näkökulmasta.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön keskeistä väitettä Haaviston yhteydenotosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää 'yllätyskäänne'-termiä luodakseen dramatiikkaa, vaikka itse sisältö on diplomaattinen yhteydenotto.
Otsikko on informatiivinen ja kuvaa tapahtuman, vaikka käyttääkin hieman dramatisoivaa sanaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei merkittävää polarisaatiota, kyse on viranomaisen ja hallinnon välisestä näkemyserosta.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta; kyse on hallinnon sisäisestä prosessikritiikistä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Pekka Haavistoa on siteerattu aiemmista lausunnoista, mutta hän ei pääse vastaamaan Tannerin tuoreeseen kritiikkiin päätöksenteon viivästymisestä.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Tannerin kirja) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu; hallituksen edustajien vastine Tannerin kritiikkiin puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu uuteen kirjaan, joka tuo uutta tietoa evakuointioperaation diplomaattisista vaiheista.
7 Rivien välistä
Artikkeli rakentaa kuvaa kaoottisesta ja vaikeasta evakuointioperaatiosta, jossa Suomen viranomaiset joutuivat turvautumaan epätavallisiin diplomaattisiin kanaviin, kuten Venäjän apuun. Lukijalle välittyy vaikutelma, että viranomaisten ja poliittisen johdon päätöksenteko oli hidasta ja byrokraattista, mikä vaaransi ihmishenkiä, vaikka lopputulos oli lopulta onnistunut amerikkalaisten avustuksella.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon nimenomaan Haaviston yhteydenoton Lavroviin, vaikka tekstin perusteella ratkaisevaa oli amerikkalaisten apu. Tämä voi olla keino lisätä jutun uutisarvoa tai poliittista painoarvoa.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee evakuoitujen määrän, mikä on tarkistettavissa virallisista tilastoista.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna60
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- evakuointien määrät Afganistanista 2021
Suositellut lähteet
- Ulkoministeriö
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →