Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Video paljastaa: Rasismin vastustajat kävivät joukolla yhden miehen kimppuun

Iltalehti Uutinen 2.10.2015
Pisteet
33
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
60
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
40
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Paheksunta / viha Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli nostaa esiin videon, joka kuvaa rasismin vastustajien ja Rajat kiinni -ryhmän välistä kahakkaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa rasismin vastustajat ovat hyökkäävä osapuoli, vaikka tilanteen laajempi konteksti ja syyt jäävät lyhyen ingressin vuoksi pimentoon.

Uutinen Iltalehti Iltalehti yli 6 kk vanha Elli Harju · 2.10.2015 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on lyhyt uutisraportti tapahtumasta.

Maksumuurin takana — analyysi voi olla puutteellinen
60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Otsikon ja ingressin valinnat luovat vahvan hyökkääjä-uhri-asetelman ilman kontekstia. Tämä ohjaa lukijan tulkintaa yksipuolisesti.

Poliittinen kehystys Keskusta

Vaikka otsikko on latautunut, on vaikea sanoa, mihin suuntaan lukijan ajatus taipuu ilman leipätekstiä. Se voi vahvistaa sekä oikeistolaista että vasemmistolaista tulkintaa riippuen lukijan omista lähtökohdista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rasismin vastustajien aggressiivisuus

Kritisoidut tahot

  • Rasismin vastustajat

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Tapahtuman taustat ja syyt puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi kahakka alkoi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Paheksunta / viha
Paheksunta / viha

Otsikko herättää paheksuntaa rasismin vastustajien toimintaa kohtaan.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko dramatisoi tilanteen.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli keskittyy vain kahakkaan.

Tunnevetoaminen on ilmeistä otsikon valinnassa, joka on suunniteltu herättämään reaktioita.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 70/100, kärjistys 60

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressin kuvausta videosta.

Klikkihoukutus: 70/100

Otsikko käyttää 'Video paljastaa' -rakennetta ja dramatisoi tilanteen, mikä houkuttelee klikkaamaan.

Otsikon lataus: Latautunut

Otsikko on latautunut, koska se asettaa vastakkain 'rasismin vastustajat' ja 'yhden miehen', luoden selkeän hyökkääjä-uhri-asetelman.

Kärjistys: 60/100

Otsikon 'rasismin vastustajat' vs 'yhden miehen kimppuun' luo selkeän vastakkainasettelun.

Populismi: 40/100

Artikkeli hyödyntää 'kansa vs kansa' -asetelmaa, mikä on populistinen piirre.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Rasismin vastustajia ei ole kuultu.

5 JSN-arvio 40/100 · 3 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

40
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Kohtalainen

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

Ei havaittuja vahvuuksia.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (tosin kyseessä on hyvin lyhyt uutinen).
  • JO 11: Mielipiteet ja faktat sekoittuvat otsikossa.
  • JO 11: Otsikon latautuneisuus.
6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on hyvin lyhyt ja perustuu videon toistamiseen.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee Rajat kiinni -ryhmän jäseniä tai heidän näkökulmaansa tukevia, sillä se nostaa esiin yksittäisen väkivaltatilanteen, jossa vastapuoli esitetään aggressiivisena osapuolena.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Otsikko olettaa, että videon tapahtumat ovat yksiselitteisesti tulkittavissa rasismin vastustajien hyökkäykseksi yhtä miestä vastaan. ”Video paljastaa: Rasismin vastustajat kävivät joukolla yhden miehen kimppuun”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Toimijuus on keskitetty rasismin vastustajiin, jotka esitetään aktiivisina hyökkääjinä. ”rasismin vastustajat kävivät joukolla yhden miehen kimppuun”
Tunnelma Paheksunta / viha

Artikkeli nostaa esiin videon, joka kuvaa rasismin vastustajien ja Rajat kiinni -ryhmän välistä kahakkaa. Lukijalle välittyy kuva, jossa rasismin vastustajat ovat hyökkäävä osapuoli, vaikka tilanteen laajempi konteksti ja syyt jäävät lyhyen ingressin vuoksi pimentoon.

Tekoälyn vapaa havainto

Koska käytettävissä on vain otsikko ja lyhyt ingressi, on mahdotonta arvioida, onko artikkeli tasapainoinen vai ei. On kuitenkin mahdollista, että otsikon valinta on tehty klikkihakuisuuden tai tietyn narratiivin vahvistamisen vuoksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Otsikon sanavalinnat luovat hyökkääjä-uhri-asetelman.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Koskipuisto laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elli Harju muut analyysit →
Koskipuisto Rikos Tampere kotimaa Rajat kiinni

Tiedot tästä analyysistä

Videolla näkyy, miten Tampereen Koskipuistossa rasismin vastustajat ja Rajat kiinni -ryhmän jäsenet ovat kahakassa.

Sisältö haettu
5.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →