Analyysi artikkelista: Trump: Uudet neuvottelut Iranin kanssa alkavat tänään – Iran kiistää
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini88
- Mistral Small90
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli asettaa vastakkain Yhdysvaltain presidentin väitteet ja Iranin virallisen kannan, mutta antaa Trumpin narratiiville enemmän tilaa rakentaa kuvaa neuvotteluprosessista. Lukijalle välittyy vaikutelma, jossa Yhdysvaltain hallinto hallitsee tilanteen kulkua, vaikka Iran kiistää väitteet toistuvasti.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on rakenteellisesti tasapainoinen, mutta Trumpin lausunnot saavat enemmän tilaa. Vinouma on lievää ja johtuu pääasiassa uutisen painottumisesta presidentin ilmoituksiin.
Artikkeli raportoi kahden valtion välisestä diplomaattisesta ristiriidasta ilman, että se asettuu kummankaan puolelle. Kyseessä on perinteinen uutisraportointi, jossa molempien osapuolten kannat tuodaan esiin.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltain hallinnon näkökulma
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi tausta neuvottelujen epäonnistumisille tai aiemmille suhteille puuttuu. — Lukija ei saa kontekstia sille, miksi osapuolet viestivät näin ristiriitaisesti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Artikkeli korostaa osapuolten välistä epäluottamusta ja ristiriitaisia viestejä.
Artikkeli rakentuu täysin Trumpin ja Iranin välisen ristiriitaisen viestinnän ympärille.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja rajoittuu konfliktin raportointiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön ydintä: "Trump: Uudet neuvottelut Iranin kanssa alkavat tänään – Iran kiistää".
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko luo jännitteen väittämällä neuvottelujen alkavan, vaikka sisältö kertoo Iranin kiistävän asian: "Trump: Uudet neuvottelut Iranin kanssa alkavat tänään – Iran kiistää"
Otsikko raportoi kaksi vastakkaista väitettä neutraalisti ilman latautuneita sanoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktia, mutta ei itse polarisoi. Sitaatti: "Iranin lausunto on ristiriidassa Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin kertoman kanssa."
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin ulkoministeriön tiedottaja on saanut äänensä kuuluviin kiistämällä väitteet.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on erotettu toisistaan.
- JO 21: Molempien osapuolten näkemykset on tuotu esiin.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen toteutuu, kun Iranin kiistämiset on huomioitu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu STT:n välittämään tietoon, joka on tyypillistä uutistoimistojen raportointia.
7 Rivien välistä
Artikkeli asettaa vastakkain Yhdysvaltain presidentin väitteet ja Iranin virallisen kannan, mutta antaa Trumpin narratiiville enemmän tilaa rakentaa kuvaa neuvotteluprosessista. Lukijalle välittyy vaikutelma, jossa Yhdysvaltain hallinto hallitsee tilanteen kulkua, vaikka Iran kiistää väitteet toistuvasti.
Herää kysymys, miksi artikkeli nostaa otsikkoon Trumpin väitteen neuvottelujen alkamisesta, vaikka Iranin kiistämisellä on uutisarvoa. Tämä voi heijastaa toimituksellista valintaa painottaa Yhdysvaltain presidentin lausuntoja uutiskynnyksen ylittävinä tapahtumina.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →