Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Analyysi: Pohjois-Korea kampeaa Etelä-Koreaa irti Yhdysvaltain rinnalta

Yle Analyysi 3.1.2018
Pisteet
70
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
60
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini68
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli kehystää Pohjois-Korean olympia-aloitteen taktisena siirtona, jonka tavoitteena on heikentää Etelä-Korean ja Yhdysvaltojen välistä liittolaissuhdetta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Pohjois-Korean ydinaseohjelma on muuttumaton vakio ja diplomaattiset eleet ovat vain välineitä järjestelmän säilyttämiseksi.

Analyysi Yle Mika Mäkeläinen · 3.1.2018 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Kirjoittaja hyödyntää kirjeenvaihtajakokemustaan ja analysoi tilannetta ulkopoliittisena asiantuntijana.

60
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Analyysi on johdonmukainen, mutta se nojaa vahvasti kirjoittajan omaan tulkintaan ilman vastakkaisia näkökulmia. Tämä tekee tekstistä yksipuolisen, vaikka sävy onkin asiallinen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli edustaa perinteistä ulkopoliittista analyysia, joka ei asetu vasemmisto-oikeisto-akselille. Se arvioi valtioiden välisiä suhteita realismin näkökulmasta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Pohjois-Korean diplomatia on taktista peliä
  • Ydinaseohjelmasta luopuminen on epätodennäköistä

Kritisoidut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Pohjois-Korean sisäpoliittiset paineet tai mahdolliset muut motiivit kuin ydinasepelote jäävät käsittelemättä. — Lukija saa vain yhden, hyvin kyynisen näkökulman tilanteeseen.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Teksti vetoaa lukijan järkeen ja geopoliittisiin realiteetteihin.

Latautunut kieli

Käyttää ilmaisua 'surkuhupaisaa' ja 'surkeata' kuvaamaan tilannetta.

Tunnevetoaminen on vähäistä ja palvelee lähinnä kirjoittajan analyyttisen otteen korostamista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 30

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja kuvaa analyysin pääteeman.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen ja kuvaa geopoliittista tilannetta ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.4 Mini38
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli kuvaa vastakkainasettelua, mutta ei itse polarisoi lukijaa.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei populistisia piirteitä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on analyysi, ei uutinen, joka kohdistuisi yksittäiseen henkilöön tai tahoon siten, että vastineoikeus syntyisi.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet ja analyysi on selkeästi erotettu faktoista, vaikka teksti onkin analyyttinen.
  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tilannekuvaan on ilmeinen.

Heikkoudet

  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, mutta kyseessä on analyysi, ei uutinen, joten tämä on sallittua.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Analyysi on tyypillistä ulkopoliittista kommentaaria, joka ei tarjoa uutta tietoa, mutta kokoaa tilanteen selkeästi.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee länsimaisen turvallisuuspolitiikan näkökulmaa, jossa Pohjois-Korean toimet nähdään strategisena pelinä liittolaisuuksien murentamiseksi.
Pelissä Etelä-Korean ja Yhdysvaltojen turvallisuusyhteistyö vs. Pohjois-Korean pyrkimys geopoliittiseen eristämiseen. Juttu käsittelee pääosin jälkimmäistä, painottaen Pohjois-Korean strategista laskelmointia.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Pohjois-Korean ydinaseohjelman tavoitteet ovat täysin lukittuja ja diplomaattiset avaukset ovat vain taktista peliä. ”Pohjois-Korealla ei ole pienintäkään aikomusta luopua ydinaseistaan mistään siedettävästä hinnasta.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Pohjois-Korean toimijuus korostuu strategisena pelurina, kun taas Etelä-Korean toimijuus esitetään reaktiivisena. ”Pohjois-Korea onnistuisi iskemään lovea kahden tärkeimmän vihollismaansa liittoumaan.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa kirjoittajan omaan asiantuntija-analyysiin ilman ulkopuolisia haastateltavia. ”Ulkomaantoimittaja Mika Mäkeläinen on vieraillut kahdesti Pohjois-Koreassa.”
Tunnelma Realismi

Artikkeli kehystää Pohjois-Korean olympia-aloitteen taktisena siirtona, jonka tavoitteena on heikentää Etelä-Korean ja Yhdysvaltojen välistä liittolaissuhdetta. Lukijalle välittyy kuva, jossa Pohjois-Korean ydinaseohjelma on muuttumaton vakio ja diplomaattiset eleet ovat vain välineitä järjestelmän säilyttämiseksi.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko analyysi kirjoitettu tietoisesti kyynisestä näkökulmasta, jotta lukijalle ei syntyisi liian optimistisia odotuksia mahdollisesta liennytyksestä.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Etelä-Korea laajempi kuva → Katso kirjoittajan Mika Mäkeläinen muut analyysit →
Etelä-Korea Donald Trump Yhdysvallat Ulkomaat Pohjois-Korea Kim Jong-un politiikka Dennis Rodman
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Pohjois-Korea
  • ulkomaat
  • Korea (hist.)
  • ydinaseet
  • Kim Jong-un
  • joukkotuhoaseet
  • Pjongjang
  • propaganda

Tiedot tästä analyysistä

Olympiahenkeen vetoamalla Pohjois-Korea voi iskeä [...409 sanaa...] Lue lisää Mäkeläisen juttuja Pohjois-Koreasta:

Sisältö haettu
24.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →