← Etusivu

Analyysi artikkelista: Sodanjohto: Ukraina valtasi enemmän maata kuin menetti

Ilta-Sanomat Uutinen 2.3.2026
Pisteet
69
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
35
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
70
  • Gemini 3.1 Flash Lite70
  • GPT-5.4 Mini63
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Realismi Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli rakentaa kuvaa Ukrainan sotilaallisesta aloitteellisuudesta ja kestävyydestä Venäjän hyökkäyksen alla. Lukijalle välittyy vaikutelma käännekohdasta, jossa Ukrainan joukot ovat siirtyneet puolustuksesta aktiivisempaan vaiheeseen, vaikka rintamatilanne on yleisesti ollut raskas.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: kansainvälinen

Artikkeli tarkastelee sotaa Ukrainan näkökulmasta ja raportoi rintamalinjojen muutoksista.

35
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa vahvasti Ukrainan virallisiin tiedonantoihin. Vaikka aihe on poliittisesti latautunut, uutinen raportoi tapahtumat asiallisesti ilman voimakasta tunnevetoamista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi sotilaallisia tapahtumia Ukrainan sodanjohdon näkökulmasta. Se ei aja ideologista agendaa, vaan välittää virallisia tietoja rintamalinjojen muutoksista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Ukrainan sodanjohdon näkökulma rintamatilanteesta.

Kritisoidut tahot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Vastakkainen näkökulma Venäjän näkökulma tai arvio rintamatilanteesta puuttuu. — Lukija saa vain toisen osapuolen tilannekuvan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Realismi
Realismi

Artikkeli kuvaa sodan raskautta ja talven vaikeuksia asiallisesti.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan sodan vaikutuksia siviileihin ja rintamalinjojen pituutta.

Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy sodan realiteettien kuvaamiseen.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 10/100, kärjistys 25

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa ingressiä ja leipätekstiä.

Klikkihoukutus: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen pääväitteen.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko raportoi sodanjohdon väitteen neutraalisti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 25/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small25

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sota-aiheeseen liittyvä vastakkainasettelu on läsnä, mutta kieli on neutraalia.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Venäjän viranomaisia tai sotilasjohtoa ei ole kuultu rintamatilanteesta.

5 JSN-arvio 70/100 · 2 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

70
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Faktiat ja sodanjohdon lausunnot on erotettu selkeästi.
  • JO 10: Lähteet on nimetty ja attribuutiot ovat selkeitä.

Heikkoudet

  • JO 21: Venäjän näkökulma tai vastine rintamatilanteesta puuttuu.
  • JO 21: Vastapuolen kuuleminen puuttuu.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu pitkälti Ukrainan virallisiin tiedotteisiin ja DeepState-projektin tietoihin.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Ukrainan sodanjohtoa ja hallintoa, sillä se nostaa esiin onnistumisia rintamalla ja korostaa Ukrainan kykyä kestää Venäjän painetta.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Ukrainan sodanjohdon ilmoittamat tiedot ovat luotettava perusta tilannekuvalle. ”Ukrainan sodanjohto kertoi maanantaina.”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Elon Muskin toimijuus ja vastuu viestintäyhteyksien katkaisemisesta nostetaan keskeiseksi tekijäksi Ukrainan etenemisessä. ”SpaceX:n omistaja Elon Musk katkaisi yhteydet vastauksena Kiovan pyyntöön tammikuun lopussa.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa vahvasti Ukrainan sodanjohdon antamiin tietoihin ja sitaatteihin. ”Asevoimien komentaja Oleksandr Syrskyi ilmoitti”
Tunnelma Realismi

Artikkeli rakentaa kuvaa Ukrainan sotilaallisesta aloitteellisuudesta ja kestävyydestä Venäjän hyökkäyksen alla. Lukijalle välittyy vaikutelma käännekohdasta, jossa Ukrainan joukot ovat siirtyneet puolustuksesta aktiivisempaan vaiheeseen, vaikka rintamatilanne on yleisesti ollut raskas.

8 Tilastokytkos 74/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini74
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

74/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastollisia väitteitä vallatuista neliökilometreistä, joiden tarkistaminen riippumattomista lähteistä on relevanttia.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rintamalinjojen muutokset Ukrainassa

Suositellut lähteet

  • Institute for the Study of War
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Elon Musk laajempi kuva Katso kirjoittajan Jari Alenius muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Ukraina ilmoitti vallanneensa yhdeksän kylää [...162 sanaa...] Pokrovskin kaupungin lähellä, hän kertoi.

Sisältö haettu
4.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →