Analyysi artikkelista: Mies ajoi 600 kilometriä syrjäiselle mökilleen – rantasaunalla oli vastassa yllättävä näky
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small50
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kokoaa lukijoiden kertomuksia mökkirauhan rikkomisesta ja luo kuvan, jossa mökkiläiset joutuvat puolustautumaan tunkeilijoita vastaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että yksityisyyden kunnioittaminen on heikentynyt ja mökkien lukitseminen on muuttunut välttämättömyydeksi.
Artikkeli on kokoelma lukijoiden anekdootteja mökkirauhan rikkomisesta. Se ei tarjoa syvempää analyysia ilmiöstä, vaan keskittyy tunteisiin ja yksittäistapauksiin.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on luonteeltaan lukijoiden kokemuksia kokoava kooste, joten yksipuolisuus on genren mukaista. Se ei pyri tasapainoiseen journalismiin vaan mökkiläisten tunteiden sanoittamiseen.
Artikkeli ei ota kantaa politiikkaan tai ideologioihin. Se käsittelee yksityisyyttä ja maanomistusoikeutta yleisellä tasolla ilman poliittista kehystä.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Mökinomistajan oikeus yksityisyyteen
- Kutsumattomien vieraiden häiritsevyys
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Ilmiön laajempi tausta, kuten jokamiehenoikeuksien rajat tai mökkikulttuurin muutos, puuttuu. — Lukija saa vain yhden osapuolen näkemyksen ilman ymmärrystä siitä, miksi väärinkäsityksiä syntyy.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Mökkiläisten kokema ärtymys yksityisyyden menetyksestä.
Turvallisuuden tunteen heikkeneminen ja tarve lukita mökit.
Lukijoiden tarinat toimivat todisteina ilmiön yleisyydestä.
Käytetään termejä kuten 'tunkeilija' ja 'kuokkavieras'.
Tunnevetoaminen on artikkelin keskeinen tarkoitus, sillä se perustuu lukijoiden omiin kokemuksiin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.6 Luna65
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko luo jännitettä lupaamalla yllättävän näyn, joka paljastuu tekstissä arkiseksi (lämmitetty sauna).
Otsikko on kuvaileva eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei polarisoi yhteiskunnallisesti, vaikka kuvaakin konfliktia mökkiläisten ja vieraiden välillä.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistista rakennetta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kritiikin kohteena olevia 'kuokkavieraita' tai sukulaisia ei ole kuultu.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu (vaikka kyseessä onkin lukijoiden kokemuksia, kritiikin kohteena olevia tahoja ei kuulla).
6 Omaperäisyys
Aihe on tyypillinen lukijoiden kokemuksia keräävä juttu, joka ei tarjoa uutta tietoa.
7 Rivien välistä
Artikkeli kokoaa lukijoiden kertomuksia mökkirauhan rikkomisesta ja luo kuvan, jossa mökkiläiset joutuvat puolustautumaan tunkeilijoita vastaan. Lukijalle välittyy vaikutelma, että yksityisyyden kunnioittaminen on heikentynyt ja mökkien lukitseminen on muuttunut välttämättömyydeksi.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →