Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Venäjä pamauttaa: Saksa on tukenamme

Iltalehti Uutinen 18.8.2026
Pisteet
29
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
78
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
25
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Uteliaisuus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli toistaa Venäjän voimisteluliiton omaa narratiivia ilman kriittistä etäisyyttä. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilijoiden saamat aplodit tulkitaan poliittiseksi tueksi Venäjälle, vaikka urheilijat kilpailevat neutraalissa statuksessa.

Uutinen Iltalehti Viljami Kalmari · 18.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Artikkeli on referaatti venäläisestä tiedotteesta, eikä sillä ole selkeää omaa journalistista näkökulmaa.

78
/100
Merkittävä vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli nojaa lähes täysin Venäjän voimisteluliiton omiin tiedotteisiin. Yksipuolinen lähteistys ja kriittisen etäisyyden puute nostavat vinoumapisteitä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli ei aja selkeää suomalaista poliittista ideologiaa, vaan kyse on pikemminkin journalistisesta epäonnistumisesta suodattaa vieraan vallan propagandaa. Suunta on neutraali, koska kyseessä on enemmänkin huolimaton uutisointi kuin ideologinen ohjaus.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Venäjän voimisteluliiton näkemys suosiosta

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Konteksti Venäjän urheilun sulkemisesta kansainvälisistä kisoista ja sen syistä puuttuu. — Lukija ei ymmärrä, miksi urheilijat kilpailevat neutraalissa statuksessa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Latautunut kieli

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Uteliaisuus
Uteliaisuus

Otsikko herättää uteliaisuutta väittämällä Saksan tukevan Venäjää.

Provokatiivinen otsikko

Otsikko käyttää dramatisoivaa kieltä.

Latautunut kieli

Sanoja kuten 'polleaa puhetta' ja 'pamauttaa' käytetään värittämään tekstiä.

Tunnevetoaminen on manipuloivaa, sillä se antaa ymmärtää Saksan poliittisen tuen olevan kyseessä, vaikka kyse on vain yleisön aplodeista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Harhaanjohtava, klikki 85/100, kärjistys 42

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Harhaanjohtava

Otsikko väittää Saksan olevan 'tukenamme' (Venäjän näkökulmasta), mutta sisältö kertoo vain yleisön aplodeista.

Klikkihoukutus: 85/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää kärjistettyä ilmaisua 'pamauttaa' ja antaa ymmärtää Saksan tukevan Venäjää, mikä on harhaanjohtavaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana 'pamauttaa' on dramatisoiva ja otsikon väite Saksan tuesta on vahvasti latautunut.

Kärjistys: 42/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli luo asetelmaa Venäjän ja muun maailman välille, mutta ei demonisoi.

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy 'kansan ääni' -retoriikkaa, jossa yleisön aplodit nähdään totuutena.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkelissa ei ole nimettyä kritiikin kohdetta, jota tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 25/100 · 1 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

25
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Heikko

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähde mainittu (Sport24, Telegram, Moscow Times).

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon väite Saksan tuesta ei saa katetta sisällöstä.
  • JO 12: Lähdekritiikki puuttuu, kun Venäjän voimisteluliiton propagandaa toistetaan sellaisenaan.
6 Omaperäisyys 20/100
20/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli on lähes suora referaatti venäläisestä uutislähteestä.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkelin kehystys palvelee Venäjän valtiollista urheiluhallintoa, joka pyrkii hyödyntämään yksittäisten urheilijoiden saamaa yleisön suosiota todisteena kansainvälisestä hyväksynnästä.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että yleisön aplodit urheilusuorituksille ovat suora osoitus poliittisesta tuesta Venäjän valtiolle. ”yleisön ei tarvitse nähdä [Venäjän] lippua tietääkseen, ketä he kannattavat”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Venäjän voimisteluliiton rooli propagandan levittäjänä häivytetään keskittymällä heidän väitteidensä toistamiseen. ”liiton ylistys jatkui”
Kuka saa äänen Artikkeli antaa äänen lähes yksinomaan Venäjän voimisteluliitolle, eikä tarjoa vastapainoa tai kontekstia urheilijoiden neutraalille statukselle. ”tiedotteessa hehkutettiin”
Tunnelma Uteliaisuus

Artikkeli toistaa Venäjän voimisteluliiton omaa narratiivia ilman kriittistä etäisyyttä. Lukijalle välittyy kuva, jossa urheilijoiden saamat aplodit tulkitaan poliittiseksi tueksi Venäjälle, vaikka urheilijat kilpailevat neutraalissa statuksessa.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi Iltalehti on valinnut uutisoida Venäjän voimisteluliiton Telegram-päivityksen ilman kriittistä analyysia tai kontekstointia, mikä antaa Venäjän valtionhallinnon propagandalle näkyvyyttä suomalaisessa mediassa.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Venäjän liiton väitteiden toistaminen ilman kyseenalaistamista.

9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Frankfurt laajempi kuva → Katso kirjoittajan Viljami Kalmari muut analyysit →
Frankfurt Oleg Belozjorov Urheilu Morinari Watanabe
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Liikunta ja urheilu
  • Urheilutapahtumat
  • Tiede ja tekniikka
  • Teknologia (Yleistä)
  • Talous
  • liiketoiminta ja rahoitus

Tiedot tästä analyysistä

Venäjältä kantautuu polleaa puhetta. Venäjän [...114 sanaa...] järkkymättömästä tuesta ”avointa kilpailua kohtaan”.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →