Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Perussuomalaisista hämmästellään Sdp:n täyskäännöstä – näin Joona Räsänen selittää

Ilta-Sanomat Uutinen 28.8.2026
Pisteet
60
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
58
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.6 Luna58
  • Mistral Small60

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.6 Luna78
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli asettaa Sdp:n puolustuskannalle perussuomalaisten kritiikin edessä. Lukijalle välittyy kuva Sdp:n takinkäännöstä, kun aiemmin kritisoitu arvonlisäveron korotus esitetäänkin nyt omana ratkaisuna, vaikka artikkeli tarjoaa Räsäselle tilaa selittää muutosta muuttuneella taloustilanteella.

Artikkeli on poliittinen väittely, jossa Sdp joutuu puolustuskannalle perussuomalaisten kritiikin edessä.

Uutinen Ilta-Sanomat · 28.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: poliittinen

Artikkeli tarkastelee talouspolitiikkaa puolueiden välisenä valtataisteluna.

58
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli rakentuu perussuomalaisten kritiikin ympärille, mikä ohjaa lukijaa näkemään Sdp:n toiminnan epäjohdonmukaisena. Vaikka Sdp:n edustajalle annetaan tilaa vastata, jutun kehys ja lähteistys painottavat opposition haastamista.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli raportoi poliittista väittelyä, jossa molemmat osapuolet pääsevät ääneen. Vaikka kehys on perussuomalaisille suotuisa, kyseessä on tavanomainen poliittinen vahtikoira-asetelma, jossa oppositiota haastetaan sen linjauksista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Perussuomalaisten kritiikki Sdp:n linjanmuutoksesta

Kritisoidut tahot

Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi taloudellinen analyysi puolustusveron tarpeellisuudesta tai vaihtoehdoista puuttuu. — Lukija ei saa riittävää pohjatietoa arvioidakseen veron tarpeellisuutta itsenäisesti.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 3 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö Konflikti kehys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Epäluottamus Turhautuminen / pettymys
Epäluottamus

Perussuomalaisten kritiikki luo epäluottamusta Sdp:n talouslinjaa kohtaan.

Turhautuminen / pettymys

Poliittinen väittely heijastaa turhautumista vastapuolen linjanmuutoksista.

Konflikti- tai kriisikehys

Artikkeli rakentuu perussuomalaisten ja Sdp:n välisen konfliktin ympärille.

Latautunut kieli

Sanoja kuten täyskäännös ja karmaiseva käytetään tehostamaan poliittista vastakkainasettelua.

Tunnevetoaminen on tyypillistä poliittiselle uutisoinnille, jossa haetaan vastakkainasettelua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 35/100, kärjistys 52

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko kuvaa jutun ydinasetelman, jossa perussuomalaiset kritisoivat Sdp:n linjanmuutosta.

Klikkihoukutus: 35/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.6 Luna35
  • Mistral Small45

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko viittaa hämmästelyyn, mikä on lievästi dramatisoivaa.

Otsikon lataus: Latautunut

Sana täyskäännös lataa otsikon viittaamaan poliittiseen epäjohdonmukaisuuteen.

Kärjistys: 52/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite40
  • GPT-5.6 Luna52
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Artikkeli korostaa me-vs-ne-asetelmaa, mutta raportoi sen poliittisena väittelynä.

Populismi: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite15
  • GPT-5.6 Luna18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Sitaateissa esiintyy kansa-eliitti-asetelmaa, mutta kirjoittajan ääni pysyy neutraalina.

4 Kuultiinko kohdetta Kuultu

Kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Sdp:n talousvastaava Joona Räsänen on haastateltu ja hän on saanut vastata kritiikkiin.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista — Sdp:n edustajan vastaukset on selkeästi erotettu kysymyksistä.
  • JO 21: Samanaikainen kuuleminen — Sdp:n edustaja on saanut vastata kritiikkiin samassa yhteydessä.

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon täyskäännös-termi on tulkinnanvarainen ja latautunut verrattuna leipätekstin sisältöön.
6 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Tavanomainen poliittinen uutisointi, joka perustuu pitkälti sosiaalisen median viestien referointiin.

7 Rivien välistä 6 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Kehystys palvelee hallituspuolue perussuomalaisia nostamalla esiin opposition linjanmuutoksen ja kyseenalaistamalla Sdp:n uskottavuuden talouspolitiikassa.
Pelissä Poliittinen uskottavuus vs. talouden realiteetit. Juttu käsittelee ensisijaisesti edellistä, korostaen opposition aiemman kritiikin ja nykyisen esityksen välistä ristiriitaa.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että Sdp:n aiempi vastustus ja nykyinen esitys ovat suorassa ristiriidassa keskenään. ”Perussuomalaisista hämmästellään Sdp:n täyskäännöstä”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Hallituksen vastuu julkisen talouden tilasta häivytetään Räsäsen sitaattiin, kun taas Sdp:n toimijuus verolinjan muutoksessa korostuu. ”Hallitus tulee jättämään ihan karmaisevan julkisen talouden perinnön”
Kuka saa äänen Perussuomalaisten edustajien kritiikki hallitsee jutun alkua, kun taas Sdp:n Räsänen vastaa kritiikkiin jutun loppupuolella. ”Perussuomalaiset hämmästelevät Sdp:n muuttunutta verolinjaa.”
Tunnelma Epäluottamus

Artikkeli asettaa Sdp:n puolustuskannalle perussuomalaisten kritiikin edessä. Lukijalle välittyy kuva Sdp:n takinkäännöstä, kun aiemmin kritisoitu arvonlisäveron korotus esitetäänkin nyt omana ratkaisuna, vaikka artikkeli tarjoaa Räsäselle tilaa selittää muutosta muuttuneella taloustilanteella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkeli valitsee nimenomaan perussuomalaisten X-viestit jutun rungoksi, mikä antaa uutiselle vahvasti vastakkainasettelevan sävyn jo ennen varsinaista haastattelua.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Latautunut kieli Lieva

Käytetään vahvoja termejä kuten täyskäännös ja karmaiseva.

Kaikki propagandatekniikat →

9 Tilastokytkos 53/100, 2 tilastoaihetta
53/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli käsittelee arvonlisäveroprosentteja ja julkisen talouden tilaa, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä olisi relevanttia.

  • Gemini 3.1 Flash Lite50
  • GPT-5.6 Luna55

Näytetty luku on kahden kielimallin pisteiden keskiarvo.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • arvonlisäverokannat EU-maissa
  • Suomen julkisen talouden tila

Suositellut lähteet

  • Tilastokeskus
  • Eurostat
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen politiikka laajempi kuva →
politiikka talous Antti Lindtman Joona Räsänen Riikka Purra Jussi Lindgren Joakim Vigelius Jani Mäkelä Tytti Tuppurainen Piritta Rantanen Björn Wahlroos perussuomalaiset SDP Unkari Suomi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Sdp:n puheenjohtaja Antti Lindtman kauhisteli [...402 sanaa...] ja siihen tarjosimme nyt vaihtoehdon.

Sisältö haettu
29.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →