Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Asiantuntija säikähti Alisa Vainion temppua – sitten alkoi mykistävä näytös

Ilta-Sanomat Uutinen 16.8.2026
Pisteet
71
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite85
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Ilo / innostus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli juhlistaa suomalaisen urheilijan historiallista menestystä ja vahvistaa kansallista ylpeyttä. Urheilusuorituksen poikkeuksellisuutta korostetaan asiantuntijan ylisanoilla, mikä luo lukijalle kuvan suomalaisen kestävyysjuoksun uudesta tasosta.

Uutinen Ilta-Sanomat Elias Jämsä · 16.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy yksilön urheilusuoritukseen ja sen inhimilliseen merkitykseen.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on urheilujournalismille tyypillisesti positiivisesti vinoutunut, mutta se raportoi faktat (aika, sijoitus) oikein. Vinouma rajoittuu urheilullisen suorituksen ylistämiseen.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on puhtaasti urheilua käsittelevä uutinen, jolla ei ole poliittista kytköstä tai ideologista tavoitetta.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Suomalaisen urheilijan poikkeuksellinen lahjakkuus ja suorituskyky.

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Liioittelu Positiivinen kehystys

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Ilo / innostus Yllätys / hämmästys
Ilo / innostus

Urheilusuorituksen tuottama ilo ja ylpeys.

Yllätys / hämmästys

Suorituksen ylivoimaisuus ja asiantuntijan hämmästys.

Liioittelu / korostus

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'mykistävä' ja 'posketonta menoa'.

Tunteellinen sitaatti

Asiantuntijan ylistävät sitaatit vahvistavat tunne-efektiä.

Tunnevetoaminen on tyypillistä urheilujournalismille, jossa tavoitteena on välittää kilpailun jännitys ja menestyksen merkitys lukijalle.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 65/100, kärjistys 2

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa jutun sisältöä, jossa asiantuntija todella kuvailee suoritusta mykistäväksi.

Klikkihoukutus: 65/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite65
  • GPT-5.4 Mini62
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramatisoivia ilmauksia kuten 'säikähti' ja 'mykistävä näytös' houkutellakseen lukijan.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on urheilujournalismille tyypillisen innostava, mutta ei sisällä poliittista tai ideologista latausta.

Kärjistys: 2/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Ei kansa-eliitti-asetelmaa.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee urheilusuoritusta, ei kritiikkiä tai kiistanalaista aihetta.

4 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta, 1 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen urheilutulosten osalta.
  • JO 11: Mielipiteet (asiantuntijan arviot) on selvästi erotettu faktoista (aika, sijoitus).

Heikkoudet

  • JO 15: Otsikon 'säikähti'-ilmaisu on hieman dramatisoitu suhteessa asiantuntijan analyysiin.
5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli seuraa perinteistä urheiluuutisen kaavaa.

6 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Urheilun asiantuntija Lauri Hollo toimii jutun ainoana äänenä, joka tulkitsee suorituksen merkitystä ja luo dramaattisen kehyksen. ”Tämä oli kaikkien aikojen suorituksia arvokisamaratonien historiassa. Ehkä jopa kaikista mykistävin, Hollo hehkutti.”
Tunnelma Ilo / innostus

Artikkeli juhlistaa suomalaisen urheilijan historiallista menestystä ja vahvistaa kansallista ylpeyttä. Urheilusuorituksen poikkeuksellisuutta korostetaan asiantuntijan ylisanoilla, mikä luo lukijalle kuvan suomalaisen kestävyysjuoksun uudesta tasosta.

7 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini88
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli sisältää tilastollisia väitteitä (aika, ennätys), mutta ne ovat urheilutuloksia, jotka ovat helposti verifioitavissa virallisista tulosluetteloista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • maratonin kisaennätykset
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Silja Kosonen laajempi kuva → Katso kirjoittajan Elias Jämsä muut analyysit →
Silja Kosonen Wilma Heltelä Urheilu Alisa Vainio Jarmo Viskari Lauri Hollo
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Yleisurheilu

Tiedot tästä analyysistä

Alisa Vainio sai asiantuntijan lähes [...307 sanaa...] ja Wilma Heltelä hopeaa seiväshypyssä.

Sisältö haettu
18.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →