Analyysi artikkelista: Supertaifuuni iskee Tyynellemerelle: ”Erittäin vaarallinen”
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite95
- GPT-5.4 Mini92
- Mistral Small95
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi luonnonilmiön vaarallisuudesta ja sen mahdollisista tuhoista. Lukijalle välittyy kuva äärimmäisestä sääilmiöstä ja sen aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä, jossa ilmastonmuutos nousee taustatekijäksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on neutraali raportti luonnonilmiöstä. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on uutisointi sääilmiöstä ilman poliittista tai ideologista agendaa.
Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä ja viranomaistietoa. Siinä ei ole ideologista kehystystä tai poliittista suuntaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Viranomaisten varoitukset
- Ilmastonmuutoksen vaikutus
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli myrskyn aiheuttamista tuhoista ja ihmishenkien menetyksistä.
Myrskyn voimakkuutta korostetaan käyttämällä termejä kuten 'katastrofaalisia' ja 'erittäin vaarallinen'.
Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä kyseessä on vakava luonnonkatastrofi ja viranomaisten varoitukset.
2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta myrskyn vaarallisuudesta: ”Supertaifuuni iskee Tyynellemerelle” ja ”erittäin vaarallinen”.
- Gemini 3.1 Flash Lite30
- GPT-5.4 Mini28
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 42 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Otsikko käyttää dramaattisia lainauksia huomion herättämiseksi: ”Supertaifuuni iskee Tyynellemerelle: ”Erittäin vaarallinen””.
Otsikko on informatiivinen ja kuvailee sääilmiötä, vaikka käyttääkin vahvoja adjektiiveja: ”Supertaifuuni iskee Tyynellemerelle: ”Erittäin vaarallinen””.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.4 Mini0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.
3 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.
4 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Lähteet on nimetty ja viranomaisarviot tuotu esiin.
- JO 11: Faktat ja ennusteet on erotettu selvästi.
- JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
5 Omaperäisyys
Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja sääpalveluiden tiedotteisiin.
6 Rivien välistä
Artikkeli raportoi luonnonilmiön vaarallisuudesta ja sen mahdollisista tuhoista. Lukijalle välittyy kuva äärimmäisestä sääilmiöstä ja sen aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä, jossa ilmastonmuutos nousee taustatekijäksi.
7 Tilastokytkos
Artikkeli mainitsee ilmastonmuutoksen vaikutuksen myrskyjen esiintymiseen, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva väite.
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini58
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Hyödylliset tilastoaiheet
- taifuunien esiintyvyys Tyynellämerellä
Suositellut lähteet
- World Bank
- Tilastokeskus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →