← Etusivu

Analyysi artikkelista: Supertaifuuni iskee Tyynellemerelle: ”Erittäin vaarallinen”

Iltalehti Uutinen 6.7.2026
Pisteet
83
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
10
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini12
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
95
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.4 Mini92
  • Mistral Small95

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi luonnonilmiön vaarallisuudesta ja sen mahdollisista tuhoista. Lukijalle välittyy kuva äärimmäisestä sääilmiöstä ja sen aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä, jossa ilmastonmuutos nousee taustatekijäksi.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy myrskyn vaikutuksiin ihmisten elinympäristöön ja turvallisuuteen.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti luonnonilmiöstä. Vinoumapisteet ovat alhaiset, koska kyseessä on uutisointi sääilmiöstä ilman poliittista tai ideologista agendaa.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä ja viranomaistietoa. Siinä ei ole ideologista kehystystä tai poliittista suuntaa.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Viranomaisten varoitukset
  • Ilmastonmuutoksen vaikutus

Tarkemmat havainnot

1 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli myrskyn aiheuttamista tuhoista ja ihmishenkien menetyksistä.

Liioittelu / korostus

Myrskyn voimakkuutta korostetaan käyttämällä termejä kuten 'katastrofaalisia' ja 'erittäin vaarallinen'.

Tunnevetoaminen on perusteltua, sillä kyseessä on vakava luonnonkatastrofi ja viranomaisten varoitukset.

2 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 30/100, kärjistys 5

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin kuvausta myrskyn vaarallisuudesta: ”Supertaifuuni iskee Tyynellemerelle” ja ”erittäin vaarallinen”.

Klikkihoukutus: 30/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite30
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small70

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattisia lainauksia huomion herättämiseksi: ”Supertaifuuni iskee Tyynellemerelle: ”Erittäin vaarallinen””.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on informatiivinen ja kuvailee sääilmiötä, vaikka käyttääkin vahvoja adjektiiveja: ”Supertaifuuni iskee Tyynellemerelle: ”Erittäin vaarallinen””.

Kärjistys: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini5
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei sisällä kansa-eliitti-asetelmia.

3 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee luonnonilmiötä, ei ole nimettyä kritiikin kohdetta.

4 JSN-arvio 95/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

95
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 10: Lähteet on nimetty ja viranomaisarviot tuotu esiin.
  • JO 11: Faktat ja ennusteet on erotettu selvästi.
  • JO 7: Lähteet tarkistettu ja mainittu.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

5 Omaperäisyys 50/100
50/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Uutinen perustuu kansainvälisiin uutistoimistoihin ja sääpalveluiden tiedotteisiin.

6 Rivien välistä 2 rakenteista havaintoa
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa ilmastonmuutoksen olevan suoraan yhteydessä taifuunien voimakkuuteen. ”Tutkijoiden mukaan ilmastonmuutos lisää voimakkaiden taifuunien esiintymistä.”
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa viranomaislähteisiin ja kansainvälisiin uutistoimistoihin. ”Yhdysvaltain kansallisen sääpalvelun (NWS) mukaan tuulen nopeus on lähes 290 kilometriä tunnissa.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi luonnonilmiön vaarallisuudesta ja sen mahdollisista tuhoista. Lukijalle välittyy kuva äärimmäisestä sääilmiöstä ja sen aiheuttamasta inhimillisestä kärsimyksestä, jossa ilmastonmuutos nousee taustatekijäksi.

7 Tilastokytkos 80/100, 1 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini58
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli mainitsee ilmastonmuutoksen vaikutuksen myrskyjen esiintymiseen, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva väite.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • taifuunien esiintyvyys Tyynellämerellä

Suositellut lähteet

  • World Bank
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Iltalehti kehystaa muita uutisia Katso aiheen Yhdysvallat laajempi kuva Katso kirjoittajan Erika Sirviö muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Sää
  • Ympäristö ja luonto
  • Luonnonkatastrofi
  • Luonto
  • Politiikka

Tiedot tästä analyysistä

Yhdysvaltain kansallisen sääpalvelun mukaan myrsky [...176 sanaa...] kuin nelos- tai viitosluokan hurrikaanit.

Sisältö haettu
6.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →