Analyysi artikkelista: Trump raivostui Fox Newsille
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite65
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small70
- TypeSafe Jev68
Näytetty luku on raadin (4 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — kahden keskimmäisen pisteen keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small45
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi Trumpin kritiikistä Fox Newsia kohtaan keskittyen presidentin omaan näkökulmaan ja hänen sosiaalisen median päivityksiinsä. Lukijalle välittyy kuva Trumpista, joka vaatii uskollisuutta ja näkyvyyttä mediakentältä, samalla kun artikkelin rakenne antaa Trumpin väitteille vaalitilaisuuksien suosiosta tilaa ilman ulkopuolista faktantarkistusta.
Artikkeli on pintapuolinen raportti Trumpin sosiaalisen median päivityksistä ilman syvempää taustoitusta tai vastapuolen ääniä.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on yksipuolinen, sillä se antaa Trumpin esittää syytöksensä ilman vastapuolen ääntä. Lähteistys on rajoittunut Trumpin omiin viesteihin, mikä luo vinoutuneen kuvan tilanteesta.
Artikkeli raportoi Trumpin kritiikkiä, mutta ei itse asetu ideologisesti kummankaan puolelle. Se on vahtikoira-tyyppistä raportointia, jossa Trumpin toimintaa kuvataan sellaisenaan, ilman että artikkeli itse ottaisi kantaa väitteiden oikeellisuuteen.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Donald Trumpin näkökulma
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Fox Newsin näkemys uutisointikriteereistään puuttuu. — Lukija ei saa tasapainoista kuvaa siitä, miksi kanava on toiminut kuten on toiminut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Trumpin turhautuminen mediaa kohtaan välittyy tekstistä.
Trumpin käyttämät termit kuten kommunistit ja sosialistit lataavat tekstiä.
Trumpin suorat sitaatit on valittu korostamaan hänen ärtymystään.
Tunnevetoaminen on peräisin Trumpin omista sitaateista, joita media raportoi. Tämä on tyypillistä poliittista uutisointia, mutta jättää lukijalle vahvan tunnejäljen ilman kontekstia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa sisällön kuvausta Trumpin raivostumisesta.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small40
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen mutta dramatisoi Trumpin reaktiota.
Sana raivostui lataa otsikon tunteikkaaksi.
- Gemini 3.1 Flash Lite50
- GPT-5.6 Luna45
- Mistral Small65
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin retoriikka luo me-vastaan-muut -asetelman, jota artikkeli toistaa.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Trumpin puheessa esiintyy kansa-eliitti-asetelma, mutta se on sitaateissa, ei kirjoittajan äänessä.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Fox Newsia kritisoidaan, mutta sille ei ole annettu mahdollisuutta vastata.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 10: Alkuperäinen lähde (Truth Social) on mainittu.
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen puuttuu, Fox Newsin näkemystä ei kysytty.
- JO 12: Kiistanalaisen väitteen lähdekritiikki puuttuu.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu lähes kokonaan Trumpin sosiaalisen median päivityksiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi Trumpin kritiikistä Fox Newsia kohtaan keskittyen presidentin omaan näkökulmaan ja hänen sosiaalisen median päivityksiinsä. Lukijalle välittyy kuva Trumpista, joka vaatii uskollisuutta ja näkyvyyttä mediakentältä, samalla kun artikkelin rakenne antaa Trumpin väitteille vaalitilaisuuksien suosiosta tilaa ilman ulkopuolista faktantarkistusta.
Herää kysymys, miksi artikkeli ei sisällä lainkaan Fox Newsin vastinetta tai näkemystä uutisointikriteereistään, mikä jättää Trumpin syytökset ainoaksi tulkintakehykseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Trumpin käyttämät nimitykset poliittisista vastustajista.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →