Analyysi artikkelista: Toimittaja eksyi mafiajuhliin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna42
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli käyttää henkilökohtaista matkakokemusta vertauskuvana laajemmalle poliittiselle huolelle. Lukijalle välittyy viesti, että demokratian heikkous ja turvattomuus luovat tilaa autoritaarisille johtajille, ja että tämä ilmiö on universaali niin Sisilian kylissä kuin länsimaisessa politiikassakin.
Henkilökohtainen matkakertomus, joka toimii kehyksenä kirjoittajan poliittisille pohdinnoille. Substanssi on ohutta, mutta tyyli on sujuvaa kolumnijournalismia.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on kolumni, jossa subjektiivinen näkökulma on genren mukainen. Vinouma syntyy siitä, miten kirjoittaja yhdistää paikallisen rikollisuuden suoraan laajempaan länsimaiseen politiikkaan ilman syvällisempää analyysia.
Kirjoittaja puolustaa demokratian instituutioita ja varoittaa niiden heikkenemisestä. Vaikka Trump ja äärioikeisto mainitaan kriittisessä sävyssä, kyseessä on yleinen liberaalin demokratian puolustus, joka ei edusta kapeaa puoluepoliittista kantaa.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Demokratian instituutioiden haavoittuvuus
- Turvallisuuden ja toimeentulon merkitys poliittiselle vakaudelle
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Mafian ja nykypolitiikan välinen yhteys jää hyvin ohueksi ja metaforiseksi. — Lukija voi saada liian yksinkertaistetun kuvan monimutkaisista poliittisista ilmiöistä.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli demokratian tilasta ja instituutioiden heikkenemisestä.
Kaipuu sisilialaisten kyläjuhlien yhteenkuuluvuuteen.
Käytetään matkakokemusta vertauskuvana laajemmalle ilmiölle.
Kuvataan elävästi Sisilian maisemia ja juhlatunnelmaa.
Tunnevetoaminen on kolumnille tyypillistä ja perusteltua, sillä kirjoittaja käyttää henkilökohtaista kokemusta pohdintansa lähtökohtana.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko lupaa tarinan toimittajasta ja mafiajuhlista, ja juttu kertoo juuri tästä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna48
- Mistral Small70
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on houkutteleva ja hieman sensaatiomainen, mutta vastaa jutun sisältöä.
Otsikko on kuvaileva eikä sisällä latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.6 Luna25
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli mainitsee äärioikeiston ja Trumpin, mutta ei demonisoi vastapuolta, vaan keskittyy ilmiöiden taustoihin.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna8
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei ole populistinen, vaan pikemminkin huolestunut demokratian tilasta.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on kolumni, ei uutinen tai kritiikki, joka vaatisi vastinetta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipide on selkeästi erotettu faktoista kolumnin muodossa.
- JO 15: Otsikko vastaa jutun sisältöä.
Heikkoudet
- JO 12: Mafian ja nykypolitiikan rinnastaminen on hyvin yleistävää ja vailla syvällistä lähdekritiikkiä.
6 Omaperäisyys
Henkilökohtainen matkakertomus yhdistettynä poliittiseen analyysiin on tyylillisesti omaperäinen.
7 Rivien välistä
Artikkeli käyttää henkilökohtaista matkakokemusta vertauskuvana laajemmalle poliittiselle huolelle. Lukijalle välittyy viesti, että demokratian heikkous ja turvattomuus luovat tilaa autoritaarisille johtajille, ja että tämä ilmiö on universaali niin Sisilian kylissä kuin länsimaisessa politiikassakin.
Herää kysymys, onko kirjoittajan kokemus mafiayhteydestä vahvistettu vai perustuuko se vain jälkikäteiseen tulkintaan, jota käytetään retorisena välineenä poliittisen analyysin elävöittämiseksi.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →