Yhdysvaltojen ja Kanadan kauppasodan eskaloituminen
Yhdysvallat ja Kanada eivät päässeet sopuun kauppasopimuksesta, minkä seurauksena Yhdysvallat asetti 50 prosentin tuontitullit kanadalaistuotteille ja Kanada ilmoitti vastatoimista.
← Etusivu
Analyysi artikkelista: Kauppasota | Trump kiristää kauppasotaa: Maitotuotteiden ja alkoholin tuontia Kanadasta kielletään
Pisteet
Versio 2.0
Laskettu raadin pisteistä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.6 Luna20
- Mistral Small15
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.6 Luna78
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys
Tunnelma
Huoli
Kehystys
Keskusta
Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.
Artikkeli raportoi kauppasodan eskaloitumisesta keskittyen Yhdysvaltojen toimiin ja Kanadan vastatoimiin. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta kauppapoliittisesta konfliktista, jossa molemmat osapuolet käyttävät tullipolitiikkaa aseena, mutta konfliktin syvimmät syyt ja neuvottelujen kariutumisen taustat jäävät avoimiksi.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)
Artikkeli on sävyltään neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet pysyvät matalina, koska artikkeli ei ota kantaa konfliktin oikeutukseen, vaikka se keskittyykin enemmän Yhdysvaltojen toimiin.
Poliittinen kehystys
Keskusta
Artikkeli raportoi tapahtumista neutraalisti ilman ideologista kehystystä. Se kuvaa kauppapoliittista konfliktia vahtikoiran roolissa raportoiden molempien osapuolten toimista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kauppasodan eskaloituminen
- Tullien vaikutukset
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Tämä on tekoälyn tulkinta artikkelista, ei mittaus eikä osa vinouma-analyysiä. Lähdelinkit tulevat tekoälyn omasta hakutuloksesta — kukaan ihminen ei ole tarkistanut niitä, mutta linkin takana oleva tieto on tarkistettavissa itse. Linkitön väite on tekoälyn oma päättely, johon kannattaa suhtautua sen mukaisesti.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Artikkelissa ei tunnistettu nimettyjä ääniä.
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Artikkelista tunnistettiin henkilöitä, mutta yhdestäkään ei ole tarpeeksi tunnistetietoa taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Kauppaneuvottelujen kariutumisen taustat ja syyt puuttuvat. — Lukija ei ymmärrä, miksi kauppasota on alkanut tai mitä neuvotteluissa on tavoiteltu.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Kehystäminen
Valikoiva tiedon esittäminen
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Kauppasodan kiristyminen luo epävarmuutta taloudellisesta tilanteesta.
Konflikti- tai kriisikehys
Artikkeli rakentuu maiden välisen kauppasodan eskaloitumisen ympärille.
Tunnevetoaminen on vähäistä ja perustuu uutisen luonteeseen, jossa käsitellään maiden välisiä jännitteitä.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vs. sisältö:
Tarkka
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
Klikkihoukutus:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna10
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen keskeisen sisällön.
Otsikon lataus:
Neutraali
Otsikko käyttää neutraaleja termejä kuvaamaan kauppapoliittista tilannetta.
Kärjistys:
10/100
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.6 Luna15
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli raportoi konfliktista neutraalisti ilman vastakkainasettelua lietsovaa kieltä.
Populismi:
0/100
- Gemini 3.1 Flash Lite0
- GPT-5.6 Luna0
- Mistral Small0
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä populistisia elementtejä.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Päättäjiä ei ole haastateltu suoraan, vaan heidän toimiaan raportoidaan hallinnon päätösten kautta.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
78
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen tapahtumista.
- JO 10: Lähde on mainittu (CBC).
- JO 15: Otsikolla on kate jutun sisällössä.
Heikkoudet
- JO 12: Kauppaneuvottelujen kariutumisen syyt jäävät epäselviksi.
- JO 21: Päättäjien suoria näkemyksiä neuvottelujen kariutumisesta ei ole kuultu.
6 Omaperäisyys
50/100
Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä
Artikkeli raportoi ajankohtaisista uutistapahtumista perinteisellä tavalla.
7 Rivien välistä
Kenen etua ajaa?
Kehystys palvelee Yhdysvaltain hallinnon viestintää, jossa kauppasodan kiristyminen esitetään suoraviivaisena reaktiona neuvottelujen kariutumiseen.
Pelissä
Vapaakauppa vs. protektionismi. Juttu käsittelee vain jälkimmäistä, keskittyen tullien ja tuontikieltojen konkreettisiin vaikutuksiin.
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään
Päätöksentekijän rooli korostuu, mutta neuvottelujen kariutumisen syyt jäävät passiiviseen muotoon. ”maiden väliset kauppaneuvottelut kariutuivat”
Kuka saa äänen
Artikkeli nojaa Yhdysvaltain hallinnon toimiin ja Kanadan yleisradioyhtiön raportointiin, mutta maiden poliittisia johtajia ei haastatella. ”Trumpin hallinto on sittemmin hiljaisesti poistanut tulleja joiltakin tuoteryhmiltä, kertoo Kanadan yleisradioyhtiö CBC.”
Tunnelma
Huoli
Artikkeli raportoi kauppasodan eskaloitumisesta keskittyen Yhdysvaltojen toimiin ja Kanadan vastatoimiin. Lukijalle välittyy kuva hallitsemattomasta kauppapoliittisesta konfliktista, jossa molemmat osapuolet käyttävät tullipolitiikkaa aseena, mutta konfliktin syvimmät syyt ja neuvottelujen kariutumisen taustat jäävät avoimiksi.
8 Tilastokytkos
70/100
Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.
Artikkeli käsittelee tullien vaikutuksia ja kauppasotaa, mikä on tilastollisesti todennettavissa oleva ilmiö.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Raadin pisteet erosivat tässä 45 pisteellä.
Arviointimallit tulkitsivat tämän eri tavoin.Hyödylliset tilastoaiheet
- Yhdysvaltojen ja Kanadan välinen kauppavaihto
- tullien vaikutus tuontihintoihin
Suositellut lähteet
- OECD
- World Bank
Osa ilmiötä
Samasta ilmiöstä vähemmän vinoutuneesti
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →