Analyysi artikkelista: Tämä tiedetään | Yhdysvallat iski voimalla Iraniin
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (2 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- Mistral Small30
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite70
- Mistral Small80
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli keskittyy Yhdysvaltojen sotilaalliseen näkökulmaan ja perusteluihin, jättäen Iranin vastaiskut ja näkökulman toissijaiseksi. Lukijalle välittyy kuva eskaloituvasta konfliktista, jossa Yhdysvallat toimii aktiivisena ratkaisijana ja Iran provosoivana osapuolena.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on asiallinen, mutta lähteistys painottuu vahvasti Yhdysvaltojen asevoimien tiedotteisiin. Vaikka Iranin vastineet on mainittu, ne jäävät Yhdysvaltojen toiminnan perustelujen varjoon.
Artikkeli raportoi sotilaallista konfliktia ja sen seurauksia. Vaikka kehystys painottuu Yhdysvaltojen näkökulmaan, se ei aja ideologista agendaa vaan kuvaa kansainvälisen kriisin tapahtumia.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Yhdysvaltojen asevoimien näkökulma
- Sotilaallinen välttämättömyys
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi historiallinen tausta maiden välisille jännitteille ja aiesopimuksen sisällölle puuttuu. — Lukija ei saa riittävää ymmärrystä siitä, miksi tilanne on eskaloitunut juuri nyt.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli öljyn hinnan noususta ja konfliktin eskaloitumisesta.
Epäluottamus Iranin toimia kohtaan.
Sotilaallinen yhteenotto on artikkelin keskiössä.
Iskujen laajuutta korostetaan luvuilla.
Tunnevetoaminen on maltillista ja liittyy uutisen luonteeseen sotilaallisena konfliktina.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- Mistral Small10
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen.
Otsikko kuvaa tapahtumat suoraan ilman latautuneita adjektiiveja.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- Mistral Small45
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli kuvaa selkeää vastakkainasettelua, mutta raportoi sen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- Mistral Small5
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli ei sisällä populistisia kansa-eliitti-asetelmia.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin viranomaiset on mainittu, mutta heidän näkökulmansa on referoitu lyhyesti.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat on pääosin erotettu.
- JO 10: Lähteet on nimetty ja niihin viitataan.
- JO 7: Lähteet on tarkistettu ja nimetty.
Heikkoudet
- JO 21: Iranin näkökulma jää pintapuoliseksi verrattuna Yhdysvaltojen asevoimien laajoihin perusteluihin.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen on muodollista.
6 Omaperäisyys
Artikkeli perustuu uutistoimistojen ja viranomaisten tiedotteisiin.
7 Rivien välistä
Artikkeli keskittyy Yhdysvaltojen sotilaalliseen näkökulmaan ja perusteluihin, jättäen Iranin vastaiskut ja näkökulman toissijaiseksi. Lukijalle välittyy kuva eskaloituvasta konfliktista, jossa Yhdysvallat toimii aktiivisena ratkaisijana ja Iran provosoivana osapuolena.
Herää kysymys, miksi artikkeli nojaa voimakkaasti yhdysvaltalaiseen Axios-lähteeseen ja asevoimien tiedotteisiin, vaikka kyseessä on monimutkainen kansainvälinen kriisi, jossa molempien osapuolten näkökulmat vaikuttavat tapahtumien kulkuun.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Propaganda ja pilkka
Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot
Iranin toimia kuvataan aggressioksi ja kiusaamiseksi.
9 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite60
- Mistral Small70
Yksi raadin jäsen ei vastannut — näytetty luku on keskiarvo 2 kielimallin äänestä.
Artikkeli mainitsee öljyn hinnan nousun ja viitehinnan, mikä on keskeistä konfliktin taloudellisten vaikutusten ymmärtämiseksi.
Hyödylliset tilastoaiheet
- öljyn hinnan kehitys
- Hormuzinsalmen meriliikenne
Suositellut lähteet
- IEA
- World Bank
10 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →