Analysoi Mediat Aiheet Politiikka Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: 17-vuotias tyttö kuoli Ruotsin kouluiskussa – tämä tiedetään epäillystä tekijästä

Ilta-Sanomat Uutinen 22.8.2026
Pisteet
78
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
15
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna15
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
90
  • Gemini 3.1 Flash Lite95
  • GPT-5.6 Luna88
  • Mistral Small90

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli, Epäluottamus Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi kouluiskun faktat ja epäillyn taustat korostaen yhteyksiä aiempiin vastaaviin iskuihin ja ääri-ideologioihin. Lukijalle välittyy kuva yksinäisestä, radikalisoituneesta tekijästä, jonka toiminta on ollut ennakoitavissa sosiaalisen median perusteella.

Uutinen Ilta-Sanomat · 22.8.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli keskittyy tapahtumien kulkuun ja tekijän henkilökuvaan.

15
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali uutisraportti. Vinouma on hyvin vähäinen ja rajoittuu lähinnä siihen, että epäillyn persoonallisuutta kuvataan vahvasti negatiivisten anekdoottien kautta.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli keskittyy rikoksen raportointiin eikä ota kantaa poliittisiin kysymyksiin. Se noudattaa vahtikoira-roolia raportoimalla epäillyn taustoista.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Epäillyn radikalisoituminen ja aiempi rikostausta.

Kritisoidut tahot

  • Epäilty mies
Todellisuustarkistus

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Laajempi yhteiskunnallinen keskustelu ruotsalaisesta kouluväkivallasta puuttuu. — Lukija saa kuvan yksittäistapauksesta, vaikka ilmiö on laajempi.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 3 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Anekdootti

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli Epäluottamus
Huoli

Aihepiiri itsessään herättää huolta turvallisuudesta kouluissa.

Epäluottamus

Epäillyn kuvaaminen 'aggressiiviseksi ja epämiellyttäväksi' luo epäluottamusta tekijää kohtaan.

Anekdootti / henkilökohtainen tarina

Koulutoverien kuvaukset epäillyn omituisuudesta värittävät lukijan kuvaa tekijästä.

Tunnevetoaminen on maltillista ja tyypillistä vakavien rikosuutisten yhteydessä, joissa pyritään luomaan kuvaa tekijän motiiveista.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 20/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa leipätekstin tietoja.

Klikkihoukutus: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.6 Luna20
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen koukun epäillyn taustoista.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on asiallinen raportointi tapahtuneesta.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.6 Luna10
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei merkittävää vastakkainasettelua, raportoi rikostutkinnan etenemistä.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite0
  • GPT-5.6 Luna0
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.

Ei populistisia elementtejä.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on rikosepäilty, jota ei ole tässä vaiheessa tarpeen kuulla samalla tavalla kuin julkisen vallan käyttäjiä.

5 JSN-arvio 90/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

90
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
  • JO 10: Attribuutio: ruotsalaismediat mainittu lähteinä.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 40/100
40/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli koostuu pääosin muiden medioiden tietojen kokoamisesta.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Uutisointi palvelee yleistä tiedonsaantia vakavasta rikoksesta, mutta samalla se ruokkii yleistä turvattomuuden tunnetta ja tarvetta ymmärtää väkivallan motiiveja.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että epäillyn sosiaalisen median käyttö ja aiemmat tuomiot ovat suoraan selittäviä tekijöitä teolle. ”Poliisi tutkii Tiktok-tiliä, jossa jaettiin jonkinlaista miekkaa muistuttavia kuvia ennen hyökkäystä.”
Kuka saa äänen Ääni annetaan ruotsalaismedioille ja epäillyn entisille koulutovereille, kun taas viranomaislähteet pysyvät taustalla. ”Epäillyn entinen koulutoveri kuvailee Expressenille, että mies oli omituinen”
Tunnelma Huoli, Epäluottamus

Artikkeli raportoi kouluiskun faktat ja epäillyn taustat korostaen yhteyksiä aiempiin vastaaviin iskuihin ja ääri-ideologioihin. Lukijalle välittyy kuva yksinäisestä, radikalisoituneesta tekijästä, jonka toiminta on ollut ennakoitavissa sosiaalisen median perusteella.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, korostetaanko yhteyksiä historiallisiin murhaajiin (kuten Breivik) lukijan pelon ja kiinnostuksen herättämiseksi, vaikka varsinainen tutkinnallinen yhteys terrorismiin on vielä vahvistamatta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Rikos laajempi kuva →
Rikos Ulkomaat Ann-Sofie Trossing Fagersta Brinellskolan Anders Breivik Anton Lundin Pettersson
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Ulkomaat

Tiedot tästä analyysistä

Perjantain iskusta epäilty nuori mies [...261 sanaa...] on yhdistetty kahteen osoitteeseen Fagerstassa.

Sisältö haettu
30.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →