Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Moni lapsi jää ilman tuhkarokolta suojaavaa rokotetta Suomessa ja maailmalla

Yle Uutinen 26.3.2026
Pisteet
74
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
Vinouma
34
  • Gemini 3.1 Flash Lite35
  • GPT-5.4 Mini34
  • Mistral Small30

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
JSN-laatu
75
  • Gemini 3.1 Flash Lite75
  • GPT-5.4 Mini72
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli normalisoi rokotusmyönteisyyden ja kehystää rokotevastaisuuden virheelliseksi tiedoksi tai sosiaaliseksi tartunnaksi. Lukijalle välittyy kuva, että rokotuskattavuuden lasku on huolestuttava ilmiö, jota viranomaiset pyrkivät hallitsemaan paitsi tiedolla, myös terveydenhuollon ammattilaisten viestintätaitoja kehittämällä.

Uutinen Yle Ulla Malminen , STT · 26.3.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: asiantuntija

Artikkeli nojaa vahvasti THL:n asiantuntijoiden näkemyksiin ja tilastoihin.

34
/100
Kohtalainen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on asiallinen ja raportoiva, mutta se on selvästi rokotusmyönteinen ja kehystää rokotevastaisuuden virheelliseksi. Tämä on linjassa virallisen terveysviestinnän kanssa, mutta jättää rokotevastaisen näkökulman ilman suoraa ääntä.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli edustaa viranomaisnäkökulmaa ja tieteellistä konsensusta. Se ei aja puoluepoliittista agendaa, vaan keskittyy kansanterveyteen, mikä tekee siitä neutraalin poliittisella akselilla.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Rokotusten välttämättömyys
  • Rokotevastaisuuden haitallisuus

Kritisoidut tahot

  • Rokoteskeptikot

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Rokotevastaisuuden syvemmät yhteiskunnalliset juuret jäävät pintapuolisiksi. — Lukija ei saa täyttä kuvaa siitä, miksi epäluottamus viranomaisia kohtaan on kasvanut.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 2 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Valikoiva lähteiden käyttö

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Huoli rokotuskattavuuden laskusta ja mahdollisista epidemioista.

Latautunut kieli

Termit kuten 'väärä tieto' ja 'ennakkoluulot' ohjaavat lukijan suhtautumaan kriittisesti rokotevastaisuuteen.

Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu viranomaisen huoleen kansanterveydestä, mikä on uutisaiheen luonne huomioiden perusteltua.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 18/100, kärjistys 20

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, joka käsittelee rokotuskattavuuden laskua.

Klikkihoukutus: 18/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite25
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small15

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko on informatiivinen, mutta sisältää pienen dramatisoinnin elementin viittaamalla tuhkarokkoon.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko kuvaa tilannetta asiallisesti ilman latautuneita sanoja.

Kärjistys: 20/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini28
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei polarisoi voimakkaasti, vaikka se asettaakin rokotusmyönteisyyden ja rokotevastaisuuden vastakkain.

Populismi: 5/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini2
  • Mistral Small5

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei ole populistinen; se perustuu asiantuntijatietoon eikä kansa-eliitti-asetelmaan.

4 Kuultiinko kohdetta Ei kuultu

Ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Rokotevastaisia tahoja tai heidän edustajiaan ei ole kuultu, vaikka heitä kritisoidaan artikkelissa.

5 JSN-arvio 75/100 · 3 vahvuutta, 2 heikkoutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

75
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Käytetty THL:n tilastoja ja asiantuntijalausuntoja.
  • JO 11: Faktat ja asiantuntijoiden näkemykset on erotettu toisistaan.
  • JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.

Heikkoudet

  • JO 21: Rokotevastaisia tahoja ei ole kuultu suoraan, vaan heidät on kehystetty viranomaisnäkökulmasta.
  • JO 21: Vastapuolen ääni puuttuu.
6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaisia tilastoja ja kansainvälisiä uutisia, mutta ei tarjoa uutta tutkimuksellista näkökulmaa.

7 Rivien välistä 4 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee terveysviranomaisia ja lääketieteellistä yhteisöä, sillä se vahvistaa rokotusten välttämättömyyttä ja pyrkii hälventämään rokotevastaisuutta tieteelliseen tietoon vedoten.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa itsestäänselvyytenä, että rokotukset ovat yksiselitteisesti hyödyllisiä ja että niistä kieltäytyminen johtuu tiedon puutteesta tai virheellisistä uskomuksista. ”Rokotteesta kieltäytymisten taustalla on usein väärää tietoa rokotteiden haitoista.”
Kuka saa äänen THL:n asiantuntija saa pääasiallisen äänen, kun taas rokotevastaiset näkemykset esitetään vain viranomaisnäkökulman kautta tai epämääräisinä ilmiöinä. ”sanoo johtava asiantuntija Mia Kontio THL:stä.”
Tunnelma Huoli

Artikkeli normalisoi rokotusmyönteisyyden ja kehystää rokotevastaisuuden virheelliseksi tiedoksi tai sosiaaliseksi tartunnaksi. Lukijalle välittyy kuva, että rokotuskattavuuden lasku on huolestuttava ilmiö, jota viranomaiset pyrkivät hallitsemaan paitsi tiedolla, myös terveydenhuollon ammattilaisten viestintätaitoja kehittämällä.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, miksi artikkelissa nostetaan esiin Robert F. Kennedyn kaltainen poliittinen hahmo ja hänen myönteinen lausuntonsa rokotteista – tämä voi olla pyrkimys käyttää tunnettua rokoteskeptikkoa auktoriteettina rokotusmyönteisyyden vahvistamiseksi.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Propaganda ja pilkka 1 propagandatekniikkaa

Propaganda-analyysi IFCNin ja mediatutkimuksen tunnistamat vaikuttamiskeinot

Auktoriteettiin vetoaminen Lieva

THL:n asiantuntijaa käytetään ainoana totuuden lähteenä.

9 Tilastokytkos 85/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
85/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli perustuu tilastollisiin väittämiin rokotuskattavuudesta, joiden tarkistaminen virallisista lähteistä on keskeistä.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • rokotuskattavuus Suomessa
  • tuhkarokkotapaukset Suomessa

Suositellut lähteet

  • THL
  • Tilastokeskus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
10 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Yle kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Robert F. Kennedy laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ulla Malminen muut analyysit →
Robert F. Kennedy Suomi THL Mia Kontio terveys
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • terveys
  • rokotteet
  • rokotuskattavuus
  • kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Rokotekattavuus on kuitenkin yhä korkealla [...486 sanaa...] Nurmi. Video on julkaistu 21.2.2026.

Sisältö haettu
31.7.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →