Analyysi artikkelista: Venäjän iskut vavisuttivat sairaalaa Kiovassa – kellarissa tapahtui ihme kello 2.05
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.6 Luna35
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite90
- GPT-5.6 Luna85
- Mistral Small85
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli kehystää sodan kauhuja inhimillisen selviytymisen ja elämän jatkuvuuden kautta. Vaikka uutinen raportoi iskun faktat, valittu näkökulma ja 'ihme'-sanan käyttö korostavat ukrainalaisten sitkeyttä ja luovat vastakkainasettelun Venäjän tuhoamisen ja ukrainalaisen elämän välille.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Artikkeli on uutismuotoinen ja raportoi tapahtumat, mutta valitsee inhimillisen selviytymisen kehykseksi, mikä on sodan kontekstissa ymmärrettävää mutta ohjaavaa.
Artikkeli raportoi sodan tapahtumia Ukrainan näkökulmasta, mikä on suomalaisessa mediassa vallitseva linja. Se ei kuitenkaan sisällä ideologista agendaa, vaan keskittyy uutisoimaan iskun seurauksista.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Ukrainalainen selviytymistarina
Kritisoidut tahot
Todellisuustarkistus
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Pelkkä nimi ei riitä taustan tutkimiseen.
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Laajempi sotilaallinen konteksti iskun taustalla puuttuu. — Lukija saa vain pienen palan tapahtumista ilman laajempaa tilannekuvaa.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Sanojen kuten 'ihme' ja 'kauhea yö' käyttö.
Kuvaus kellarissa tapahtuneesta synnytyksestä.
Tunteisiin vetoaminen on osa sodan uutisointia, jossa inhimilliset tarinat tuovat konkreettisuutta tilastoihin.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko ja ingressi vastaavat leipätekstin tietoja.
- Gemini 3.1 Flash Lite45
- GPT-5.6 Luna55
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Otsikko käyttää emotionaalista 'ihme'-sanaa houkutellakseen lukijaa.
Sana 'ihme' lataa otsikon emotionaalisesti sodan keskellä.
- Gemini 3.1 Flash Lite40
- GPT-5.6 Luna30
- Mistral Small60
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Sota-asetelma on luonnostaan polarisoiva, mutta artikkeli raportoi sen neutraalisti.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.6 Luna5
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden mediaani — keskimmäinen annetuista pisteistä, ei keskiarvo.
Ei populistisia rakenteita.
4 Kuultiinko kohdetta
Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli raportoi viranomaistietoja, ei sisällä kritiikkiä yksittäistä henkilöä kohtaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen.
- JO 10: Alkuperäinen lähde (pormestari, terveysvirasto) on mainittu.
Heikkoudet
Ei havaittuja heikkouksia.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu viranomaistiedotteisiin ja Reutersin kuvaan, ei omaan tutkivaan työhön.
7 Rivien välistä
Artikkeli kehystää sodan kauhuja inhimillisen selviytymisen ja elämän jatkuvuuden kautta. Vaikka uutinen raportoi iskun faktat, valittu näkökulma ja 'ihme'-sanan käyttö korostavat ukrainalaisten sitkeyttä ja luovat vastakkainasettelun Venäjän tuhoamisen ja ukrainalaisen elämän välille.
Mitä muut mediat kirjoittavat?
Hae aihetta kaikista medioista kerralla tai poimi median etusivulta jutut, jotka haluat analysoida.
Koosta artikkeleita →