Analyysi artikkelista: Donald Trumpin uudet tulliuhkaukset ajoivat Euroopan pörssit laskuun − Helsinki avautui kuitenkin plussalla
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite25
- GPT-5.4 Mini22
- Mistral Small30
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite75
- GPT-5.4 Mini72
- Mistral Small75
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli raportoi pörssireaktioita ja kauppapoliittisia jännitteitä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva globaalin kauppapolitiikan epävarmuudesta, jossa Trumpin hallinnon toimet ja Kiinan vastareaktiot luovat jatkuvaa markkinoiden heiluntaa.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on pääosin neutraali ja raportoiva. Vinoumapisteet tulevat lähinnä siitä, että Kiinan viranomaisten lausunnot saavat enemmän tilaa kuin Yhdysvaltain hallinnon vastineet, mikä antaa Kiinalle aktiivisemman roolin kauppapoliittisessa viestinnässä.
Artikkeli raportoi tapahtumia vahtikoiran roolissa ilman ideologista latausta. Vaikka Trumpin toimia kritisoidaan oikeuden päätöksen kautta, kyseessä on uutinen oikeuslaitoksen ja markkinoiden reaktioista, ei kirjoittajan poliittinen kanta.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Kiinan näkökulma kauppasodan haitallisuudesta
Kritisoidut tahot
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Vastakkainen näkökulma Yhdysvaltain hallinnon perustelut uusille tullitoimille puuttuvat. — Lukija saa yksipuolisen kuvan kauppapoliittisista motiiveista.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Markkinoiden epävarmuus ja kauppasodan mahdolliset seuraukset.
Kauppasota ja vastakkainasettelu Yhdysvaltojen ja Kiinan välillä.
Tunnevetoaminen on maltillista ja perustuu uutisen aihepiiriin eli taloudelliseen epävarmuuteen.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä tarkasti.
- Gemini 3.1 Flash Lite10
- GPT-5.4 Mini12
- Mistral Small10
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: "Donald Trumpin uudet tulliuhkaukset ajoivat Euroopan pörssit laskuun − Helsinki avautui kuitenkin plussalla".
Otsikko kuvaa markkinoiden reaktiota neutraalisti ilman latautuneita termejä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini18
- Mistral Small20
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli raportoi kauppasodan jännitteitä, mutta ei itse polarisoi osapuolia.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini5
- Mistral Small5
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Ei merkittävää populistista kehystä; artikkeli keskittyy taloudellisiin faktoihin.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Yhdysvaltain hallinto on mainittu, mutta sen edustajia ei ole haastateltu vastaamaan Kiinan kritiikkiin tai oikeuden päätökseen.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja faktat erotettu toisistaan.
- JO 10: Lähteet (Kiinan ministeriöt, korkein oikeus) on mainittu.
- JO 10: Lähteet on nimetty selkeästi.
Heikkoudet
- JO 21: Yhdysvaltain hallinnon suoraa vastinetta tai perusteluja uusille tullitoimille ei ole haastateltu, vaan ne referoidaan Kiinan lausuntojen kautta.
- JO 21: Samanaikainen kuuleminen jää puutteelliseksi Yhdysvaltain hallinnon osalta.
6 Omaperäisyys
Uutinen perustuu STT-AFP:n välittämään tietoon, mikä on tyypillistä uutistoimistojen uutisoinnille.
7 Rivien välistä
Artikkeli raportoi pörssireaktioita ja kauppapoliittisia jännitteitä neutraalisti. Lukijalle välittyy kuva globaalin kauppapolitiikan epävarmuudesta, jossa Trumpin hallinnon toimet ja Kiinan vastareaktiot luovat jatkuvaa markkinoiden heiluntaa.
8 Tilastokytkos
- Gemini 3.1 Flash Lite80
- GPT-5.4 Mini68
- Mistral Small80
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee prosentuaalisia pörssimuutoksia, joiden tarkistaminen on mahdollista markkinadatasta.
Hyödylliset tilastoaiheet
- pörssikurssien kehitys
- tuontitullien vaikutus kauppataseeseen
Suositellut lähteet
- Tilastokeskus
- OECD
9 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →