Analyysi artikkelista: Trump myy Iran-diilin voittona G7:ssä
Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.
Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.
- Gemini 3.1 Flash Lite35
- GPT-5.4 Mini62
- Grok 4.330
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.
- Gemini 3.1 Flash Lite85
- GPT-5.4 Mini72
- Grok 4.380
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.
Artikkeli normalisoi Trumpin roolin maailmanpolitiikan keskeisenä toimijana, jonka asialista määrittää globaalin turvallisuuden. Lukijalle välittyy kuva, jossa sodan päättyminen on ensisijaisesti Trumpin sisäpoliittinen tarve, ja diplomaattinen ilmapiiri G7-kokouksessa toimii vastapainona aiemmalle epävarmuudelle.
Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.
Kirjaudu sisään käyttääksesi tätä ominaisuutta.
Tämä on premium-ominaisuus. Osta krediittejä profiilisivulta.
ProfiilisivuArtikkeli on sävyltään asiallinen, mutta Trumpin toimijuus ja motiivit saavat huomattavasti enemmän tilaa kuin muiden osapuolten näkökulmat. Tämä luo painottuneen kuvan tilanteesta, vaikka vastapainoa onkin haettu asiantuntijaviittauksilla.
Artikkeli raportoi Trumpin toimista kriittisesti mutta neutraalisti, eikä se asetu selkeästi puoltamaan tai vastustamaan mitään poliittista suuntausta. Lukijan ajatus pysyy neutraalina.
Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin
- Trumpin pyrkimys rauhan saavuttamiseen
- Diplomaattinen ilmapiiri
Tekoäly lukee artikkelin ja hakee vertailutietoa. Tämä kestää yleensä 10–20 sekuntia.
Miten juttu suhteutuu todellisuuteen: onko luku iso vai tavanomainen, onko tämä poikkeus vai jatkuvaa, millä keinoilla lukijaa ohjataan — ja mitä jutussa jää kertomatta.
Tarkemmat havainnot
1 Mitä jätettiin kertomatta
- Tausta Iranin hallinnon näkökulma ja heidän tavoitteensa rauhansopimuksessa jäävät vähäisiksi. — Lukija saa vain Yhdysvaltojen ja länsimaiden näkökulman konfliktiin.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat
Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia
Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat
Huoli sodan seurauksista ja rauhan epävarmuudesta.
Analyyttinen ote sodan ja diplomatian realiteetteihin.
Kuvaukset G7-kokouksen kepeästä tunnelmasta.
Sanojen kuten 'sotaherra' tai 'diplomaattinen painajainen' käyttö.
Tunnevetoaminen on maltillista ja palvelee artikkelin kerronnallisuutta, ei manipulointia.
3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys
Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.
Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään Trumpin pyrkimystä esittää Iran-diili voittona.
- Gemini 3.1 Flash Lite20
- GPT-5.4 Mini34
- Grok 4.330
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Otsikko on informatiivinen, mutta käyttää sanaa 'voitto' korostaakseen Trumpin tavoitteita.
Otsikko on asiallinen ja kuvaa tapahtuman ydintä.
- Gemini 3.1 Flash Lite15
- GPT-5.4 Mini28
- Grok 4.315
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli ei sisällä voimakasta vastakkainasettelua, vaan pyrkii kuvaamaan diplomaattista prosessia.
- Gemini 3.1 Flash Lite5
- GPT-5.4 Mini8
- Grok 4.35
Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.
Artikkeli mainitsee Trumpin sisäpoliittiset paineet ja republikaanien jakautumisen, mutta ei rakenna populistista 'kansa vs. eliitti' -asetelmaa.
4 Kuultiinko kohdetta
Mainittu, ei kuultu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Iranin hallintoa mainitaan, mutta heidän suoraa ääntään ei kuulla, vain heidän ilmoituksensa salmen maksullisuudesta referoidaan.
5 JSN-arvio
JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta
Vahvuudet
- JO 11: Mielipiteet ja analyysi on erotettu tapahtumista.
- JO 7: Lähteitä on käytetty ja asiantuntijaa siteerattu.
- JO 7: Lähteiden käyttö on asiallista.
Heikkoudet
- JO 21: Iranin hallinnon suoraa ääntä ei kuulla, vaikka he ovat konfliktin toinen osapuoli.
6 Omaperäisyys
Artikkeli kokoaa yhteen ajankohtaiset tapahtumat ja taustoittaa niitä asiantuntijatiedolla.
7 Rivien välistä
Artikkeli normalisoi Trumpin roolin maailmanpolitiikan keskeisenä toimijana, jonka asialista määrittää globaalin turvallisuuden. Lukijalle välittyy kuva, jossa sodan päättyminen on ensisijaisesti Trumpin sisäpoliittinen tarve, ja diplomaattinen ilmapiiri G7-kokouksessa toimii vastapainona aiemmalle epävarmuudelle.
Herää kysymys, miksi artikkelissa korostetaan Trumpin saamaa jalkapallopaitaa ja kepeää tunnelmaa, vaikka samanaikaisesti raportoidaan Israelin jatkuvista pommituksista Libanonissa – tämä luo jyrkän kontrastin diplomaattisen teatterin ja todellisen konfliktin välille.
Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.
8 Ketkä saavat äänen
Julkinen rooli
Muut äänet
Henkilöt jotka saavat jutussa äänen ilman että heidän asemaansa kerrotaan.
Haluatko analysoida toisen uutisen?
analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.
Kokeile itse →