Analysoi Mediat Aiheet Koosta Päivän otos Palaute
← Etusivu

Analyysi artikkelista: Kiina | Ainakin 90 kuollut räjähdyksessä hiilikaivoksessa

Helsingin Sanomat Uutinen 23.5.2026
Pisteet
79
Versio 2.0 Composite-pisteet 0-100 yhdistää kuusi osamittaria (sisältö, omaperäisyys, JSN, vinouma, klikkikalu, polarisaatio) painokertoimilla. Versio 2.0, laskenta palvelimella.
Vinouma
10
Vinoumapisteet 0-100. 0 = neutraali, 100 = voimakkaasti vinoutunut. Mittaa puolueellisuutta, yksipuolisuutta ja tunnevetoamista. Paywall-rajatuista artikkeleista jätetään tyhjäksi.
JSN-laatu
100
Journalistin Ohjeiden noudattaminen 0-100. Arvioi artikkelin journalistista laatua JSN:n ohjeiston perusteella.
Tunnelma ja kehystys Tunnelma Huoli Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli raportoi onnettomuuden faktat kansainvälisiin lähteisiin ja Kiinan valtiolliseen mediaan nojautuen. Lukijalle välittyy kuva Kiinan kaivosteollisuuden turvallisuusongelmista, mutta artikkeli ei syvenny onnettomuuden taustoihin tai Kiinan viranomaisten rooliin onnettomuustutkinnassa.

Uutinen Helsingin Sanomat Ilona Tyystjärvi , Juho Typpö · 23.5.2026 Lue alkuperäinen artikkeli ↗

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: muu

Uutinen on tapahtumakeskeinen raportti.

10
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on neutraali raportti onnettomuudesta. Se ei sisällä mielipiteitä tai pyrkimystä ohjata lukijaa tiettyyn tulkintaan.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli on faktapohjainen uutisraportti, joka ei ota kantaa poliittisiin kysymyksiin.

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Onnettomuuden syitä tai viranomaisten toimia onnettomuuden jälkeen ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa kokonaiskuvaa siitä, miten onnettomuus on pyritty estämään tai miten sitä tutkitaan.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 1 tunnevetoamista

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Huoli
Huoli

Aiheena on vakava onnettomuus ja ihmishenkien menetys.

Tunnevetoaminen on luonnollista uutisoitaessa suuronnettomuudesta, eikä se ole tässä tapauksessa manipuloivaa.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä.

Klikkihoukutus: 0/100

Otsikko on informatiivinen ja tiivistää uutisen ytimen: Kiina | Ainakin 90 kuollut räjähdyksessä hiilikaivoksessa.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on neutraali ja toteava.

Kärjistys: 0/100

Artikkeli ei sisällä vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100

Artikkeli ei sisällä populistisia rakenteita.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Kyseessä on uutinen onnettomuudesta, ei kritiikkiä sisältävä artikkeli, joka vaatisi vastineoikeutta.

5 JSN-arvio 100/100 · 3 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

100
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Totuudenmukainen tiedonvälitys.
  • JO 11: Mielipiteet erotettu faktoista.
  • JO 10: Lähteet on mainittu selkeästi.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 30/100
30/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu kansainvälisten uutistoimistojen välittämään tietoon.

7 Rivien välistä 1 rakenteista havaintoa
Kuka saa äänen Artikkeli nojaa kansainvälisiin uutistoimistoihin ja Kiinan valtiollisiin tiedotusvälineisiin. ”kertovat muun muassa The New York Times ja CNN”
Tunnelma Huoli

Artikkeli raportoi onnettomuuden faktat kansainvälisiin lähteisiin ja Kiinan valtiolliseen mediaan nojautuen. Lukijalle välittyy kuva Kiinan kaivosteollisuuden turvallisuusongelmista, mutta artikkeli ei syvenny onnettomuuden taustoihin tai Kiinan viranomaisten rooliin onnettomuustutkinnassa.

8 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Helsingin Sanomat kehystaa muita uutisia → Katso aiheen Changzhi laajempi kuva → Katso kirjoittajan Ilona Tyystjärvi muut analyysit →
Changzhi Ulkomaat Xinhua CCTV Kiina Shanxi
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Maailma

Tiedot tästä analyysistä

- Pohjois-Kiinassa hiilikaivoksen kaasuräjähdyksessä on [...110 sanaa...] tapahtunut lukuisia onnettomuuksia viime vuosina.

Sisältö haettu
23.5.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →