← Etusivu

Analyysi artikkelista: Korpi-Karjalan musertava sotataival: kauhujen 10 minuuttia oli liikaa – JP7:ssä puhkesi kapina juuri ennen suurtaistelua

Ilta-Sanomat Uutinen 3.12.2018
Pisteet
79
Versio 2.0 Laskettu raadin pisteistä

Composite-pistemäärä lasketaan tuomariraadin (3 kielimallia) antamista osapisteistä painotetulla kaavalla. Versio 2.0.

Yhdistää sisällön, omaperäisyyden, JSN-laadun sekä vinouman, klikkiotsikoinnin ja polarisaation puuttumisen.

Vinouma
20
  • Gemini 3.1 Flash Lite20
  • GPT-5.4 Mini18
  • Mistral Small20

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Vinoumapisteet 0–100: matala on neutraalia, korkea voimakkaasti vinoutunutta.

JSN-laatu
85
  • Gemini 3.1 Flash Lite90
  • GPT-5.4 Mini84
  • Mistral Small85

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

JSN-laatu 0–100: kuinka hyvin artikkeli noudattaa Journalistin Ohjeita.

Tunnelma ja kehystys Tunnelma Suru / myötätunto Kehystys Keskusta Tunnelma: tekoälyn arvio artikkelin tunnesävystä — millaisia tunteita artikkeli herättää, ei artikkelin aihetta. Kehystys: artikkelin näkökulmapainotus poliittisella akselilla. Ei tarkoita puoluekannatusta.

Artikkeli pyrkii poistamaan historiallisen häpeän leiman Jääkäripataljoona 7:n kapinasta. Se normalisoi kieltäytymisen inhimillisenä reaktiona äärimmäiseen uupumukseen ja traumaattisiin kokemuksiin, korostaen samalla, että kyseessä oli poikkeuksellisen raskas sotataival.

Tarkista tiedot alkuperäisestä lähteestä.

Artikkelin nakokulma: inhimillinen

Artikkeli tarkastelee sotaa yksittäisten sotilaiden kokemusten ja inhimillisen kestävyyden kautta.

20
/100
Vähäinen vinouma
Vinoumapisteet (0-100)

Artikkeli on selkeästi myötätuntoinen veteraaneja kohtaan, mikä on genren huomioiden ymmärrettävää. Se ei kuitenkaan vääristele faktoja, vaan tarjoaa kontekstia kapinan taustoille.

Poliittinen kehystys Keskusta

Artikkeli käsittelee historiallista sotatapahtumaa ja veteraaniperintöä. Siinä ei ole ideologista poliittista kantaa, vaan se pyrkii ymmärtävään historialliseen tarkasteluun.

Korostetut näkökulmat Näkökulmat joita artikkeli painottaa suhteessa muihin

  • Sotilaiden uupumus ja inhimillinen kärsimys kapinan syynä

Puolustetut tahot

Tarkemmat havainnot

1 Mitä jätettiin kertomatta 1 kohtaa jätetty kertomatta
  • Tausta Muilla rintamilla tapahtuneiden kieltäytymisten laajuutta ei avata tarkemmin. — Lukija ei saa vertailukohtaa sille, kuinka poikkeuksellinen JP 7:n kapina todellisuudessa oli.
2 Tunnevetoaminen ja tekniikat 2 tekniikkaa, 4 tunnevetoamista

Havaitut tekniikat Tunnistetut journalistiset tekniikat joilla artikkeli painottaa tiettyjä näkökulmia

Kehystäminen Myötätuntoinen näkökulma

Tunnevetoaminen Artikkelin tunnevetoamisen keinot ja tunnetekniikat

Suru / myötätunto Yhteenkuuluvuus
Suru / myötätunto

Korostetaan sotilaiden kärsimystä ja perheellisten miesten huolta kotiväestä.

Yhteenkuuluvuus

Pihtiputaalaisten yhteisöllisyyden ja kunnian korostaminen.

Tunnelman / paikan päältä -kuvaus

Kuvataan elävästi räntäsateita, telttoja ja 'lihamyllyä'.

Latautunut kieli

Käytetään vahvoja ilmauksia kuten 'lihamylly' ja 'musertava sotataival'.

Tunteisiin vetoaminen on perusteltua historiallisen reportaasin kontekstissa, jossa pyritään välittämään sotilaiden kokemuksia.

3 Otsikkoanalyysi ja kärjistys Tarkka, klikki 45/100, kärjistys 10

Otsikkoanalyysi Otsikon kohta-kohdalta tarkastelu: vastaako sisaltoa, klikkihoukutus, sananvalintojen lataus. Otsikolla on suuri vaikutus — moni lukija ei pääse sisältöön asti.

Otsikko vs. sisältö: Tarkka

Otsikko vastaa artikkelin sisältöä, jossa käsitellään kapinaa ja sen syitä.

Klikkihoukutus: 45/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite45
  • GPT-5.4 Mini42
  • Mistral Small75

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Otsikko käyttää dramaattisia ilmauksia kuten 'musertava sotataival' ja 'kauhujen 10 minuuttia'.

Otsikon lataus: Neutraali

Otsikko on kuvaileva, vaikka käyttääkin vahvoja adjektiiveja.

Kärjistys: 10/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite10
  • GPT-5.4 Mini8
  • Mistral Small10

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkeli ei rakenna vastakkainasettelua.

Populismi: 0/100
  • Gemini 3.1 Flash Lite5
  • GPT-5.4 Mini0
  • Mistral Small0

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

Artikkelissa ei ole kansa-eliitti-asetelmaa.

4 Kuultiinko kohdetta Ei sovellu

Ei sovellu JSN 21-22: kielteisen julkisuuden kohteelle on annettava mahdollisuus vastata samanaikaisesti. Mittaa onko nimettya kritiikin tai puolustuksen kohdetta kuultu artikkelissa. — Artikkeli käsittelee historiallista tapahtumaa, jossa ei ole elossa olevia osapuolia, joita tulisi kuulla.

5 JSN-arvio 85/100 · 2 vahvuutta

JSN-arvio Arvio Journalistin ohjeiden (JSN) noudattamisesta

85
/100 JSN-vaatimustenmukaisuus
Hyvä

Journalistin ohjeet →

Vahvuudet

  • JO 7: Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen historiallisen teoksen pohjalta.
  • JO 11: Mielipiteet ja tulkinnat on erotettu faktoista, vaikka artikkeli on sävyltään myötätuntoinen.

Heikkoudet

Ei havaittuja heikkouksia.

6 Omaperäisyys 60/100
60/100 Kuinka paljon artikkeli tuo uutta sisältöä ja omaa analyysiä

Artikkeli perustuu tietokirjaan, joten se on kooste olemassa olevasta tiedosta.

7 Rivien välistä 5 rakenteista havaintoa
Kenen etua ajaa? Artikkeli palvelee Jääkäripataljoona 7:n veteraanien ja heidän kotiseutujensa (Pihtipudas, Viitasaari) maineen puhdistamista, kehystämällä kapinoinnin ymmärrettäväksi inhimilliseksi uupumukseksi.
Mikä esitetään itsestäänselvyytenä Artikkeli olettaa, että sotilaiden uupumus on riittävä ja oikeutettu peruste kapinoinnille, vaikka kyseessä oli sotatila. ”Heillä oli syynsä kapinoida”
Kuka toimii, kenen vastuu häivytetään Päätöksentekijöiden vastuu kapinan tukahduttamisesta häivytetään passiivilla. ”otettiin järeämmät keinot käyttöön”
Kuka saa äänen Tietokirjailija Kimmo Sorko toimii artikkelin ainoana asiantuntijana ja tulkitsijana. ”Sorko pitää kiistattomana sitä, että onnettoman tapahtumasarjan sai aikaan uupumus.”
Tunnelma Suru / myötätunto

Artikkeli pyrkii poistamaan historiallisen häpeän leiman Jääkäripataljoona 7:n kapinasta. Se normalisoi kieltäytymisen inhimillisenä reaktiona äärimmäiseen uupumukseen ja traumaattisiin kokemuksiin, korostaen samalla, että kyseessä oli poikkeuksellisen raskas sotataival.

Tekoälyn vapaa havainto

Herää kysymys, onko artikkelin tavoite enemmän historiallisen totuuden etsintä vai paikallisen identiteetin ja veteraaniperinnön suojelu, sillä kirjoittaja käyttää termiä 'synninpäästö' kuvaillessaan kirjan tarkoitusta.

Tämä on tekoälyn tulkintaa, ei mitattua dataa.

8 Tilastokytkos 80/100, 2 tilastoaihetta
  • Gemini 3.1 Flash Lite80
  • GPT-5.4 Mini76
  • Mistral Small80

Näytetty luku on raadin (3 kielimallia) antamien pisteiden keskiarvo.

80/100 Tekoäly tunnistaa missä artikkeli hyötyisi virallisten tilastojen ristiintarkistamisesta. Korkea pistemäärä = virallinen data toisi tärkeää kontekstia.

Artikkeli esittää tarkkoja lukuja kaatuneista ja tuomituista, joiden ristiintarkistaminen historiallisista lähteistä on mahdollista.

Hyödylliset tilastoaiheet

  • Jääkäripataljoona 7 tappiotilastot
  • jatkosodan kieltäytymiset

Suositellut lähteet

  • Kansallisarkisto
  • Sotahistoriallinen tutkimus
Aiheet ja lähteet ovat tekoälyn ehdotuksia. Linkitys virallisten datojen pariin tulossa.
9 Ketkä saavat äänen Avaa nähdäksesi ketkä saavat jutussa äänen
Katso miten Ilta-Sanomat kehystaa muita uutisia Katso aiheen Pihtipudas laajempi kuva Katso kirjoittajan Pirjo Latva-Mantila muut analyysit
Lähteen asiasanat — median oma luokitus
  • Kotimaa

Tiedot tästä analyysistä

Kesäkuussa 1941 perustetun Jääkäripataljoona 7:n [...838 sanaa...] tehtävänsä. 40 miestä pääsi kotiin.

Sisältö haettu
14.8.2026

Haluatko analysoida toisen uutisen?

analysoi.media tarkistaa uutisten kehystyksen ja vinouman tekoalylla. Ala anna tunteiden ohjata uutislukemistasi.

Kokeile itse →